Рішення № 30818934, 22.04.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-5095/11

Провадження № 2/635/469/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк», суму заборгованості за кредитним договором № 005-20044-201006 від 20.10.2006р. у розмірі 1444,41грн., та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн., витрат по розміщенню оголошення у пресі у сумі 877,70 грн. Позивач посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступник якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-20044-201006 від 20.10.2006р. Відповідно до п. 1.1 даного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в національній валюті у сумі 2027,30грн. на придбання певного майна, на умовах визначеним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.10.2007р.

Відповідач станом на 25.08.2011р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 005-20044-201006 від 20.10.2006р., яка складає 1444,41грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у пресі.

Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений, в судове засідання не зявився, але в позовній заяві просив вимоги банку задовольнити, справу розглядати за відсутністю представника банку, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.10.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступник якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-20044-201006 (а.с.9-10).

У відповідності до п. 1.1 даного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в національній валюті у сумі 2027,30грн. на придбання певного майна, на умовах визначеним договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.10.2007р.

Позивачем були виконані умови кредитного договору та надані відповідачу кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру № 4511759 від 20.10.2006р. (а.с.8).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач станом на 25.08.2011р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 005-20044-201006 від 20.10.2006р. у розмірі 1444,41грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 991,93грн.; заборгованості за відсотками 28,14грн.; заборгованості за комісіями 424,34грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7), та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 51,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього в сумі 171,00 грн., що підтверджено квитанціями, суд стягує зазначену суму з відповідача на користь позивача.

Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, повязані з розміщенням оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий курєр» та «Слобідський край», у сумі 877,70 грн., що також підтверджено відповідними меморіальними ордерами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у смт.Пісочин, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, р/р 29096000221469, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором № 005-20044-201006 від 20.10.2006р., яка станом на 25.08.2011р. складає 1444,41грн. (одну тисячу чотириста сорок чотири гривні 41 коп.).

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у смт.Пісочин, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2, МФО 380236) судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., витрати по розміщенню оголошення у пресі у сумі 877,70грн., а всього судові витрати у загальній сумі 1048,70 грн. (одну тисячу сорок вісім гривень 70 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: