Рішення № 30817830, 21.03.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
2-924/12
Номер документу
30817830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛУГАНСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА - ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЛУГАНСЬКГАЗ"
Державний герб України

Справа № 2-924/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представників позивача:

ОСОБА_3

ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за газ, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання, та за надані послуги з газопостачання за період з 09.04.2009 року по 01.06.2012 року. В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідач мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Сазонова, 5, з метою задоволення комунально-побутових потреб споживав природний газ. Нарахування плати за наданий газ здійснювалось відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, а з моменту встановлення лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильника газу. У звязку з неналежною сплатою за відповідачем виникла заборгованість за газ у сумі 6699 грн. 18 коп. 09.04.2009 року між сторонами був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості до 09.04.2012 року. Станом на 01.06.2012 року, у звязку із тим, що відповідач не погашав заборгованість за договором про реструктуризацію, продовжуючи використовувати природний газ, за ОСОБА_5 утворилась заборгованість по зазначеному договору у сумі 6699 грн. 18 коп., та заборгованість за використаний природний газ за період з 09.04.2009 року по 01.06.2012 року у сумі 11205 грн. 25 коп., у звязку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_5 заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості у сумі 6699 грн. 18 коп., заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 11205 грн. 25 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 214.60 грн.

ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, однак пояснень з цього приводу не надав, надалі у судові засідання зявлятись перестав, пояснюючи це тим, що він хворіє, однак на вимогу суду доказів в підтвердження цього факту не надав. Також відповідач зазначив, що ним до Камянобрідського районного суду м. Луганська було подано позов про визнання права власності на частину будинку, яка знаходиться в його користуванні, та щодо використання газу, у звязку із чим він просив розгляд даної справи відкласти до розгляду по суті поданого ним позову, однак в підтвердження зазначених відомостей доказів не надав, тому суд вважає можливим розглянути позв на підставі наявних у справі матеріалів.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги. У звязку із проведенням донарахування за фактично знятими показниками лічильника просила стягнути з ОСОБА_5, заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості у сумі 6699 грн. 18 коп., заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 09.04.2009 року по 01.07.2012 року у сумі 14892 грн. 33 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 214.60 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, уточнені вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що у будинку № 5 по пров. Сазонова, м.Луганська мешкає відповідач ОСОБА_5, на імя якого відкрито особовий рахунок № 2115 для оплати за послуги з постачання газу. У звязку з неналежною сплатою за відповідачем виникла заборгованість за газ у сумі 6699 грн. 18 коп. (а.с. 15-16) 09.04.2009 року між сторонами був укладений договір про реструктуризацію заборгованості № 8232, згідно якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості строком до 09.04.2012 року (а.с. 19). Станом на червень 2012 року, у звязку із тим, що відповідач не погашав заборгованість, продовжуючи використовувати природний газ, за ним утворилась заборгованість по зазначеному договору у сумі 6699 грн. 18 коп., та заборгованість за використаний природний газ за період з 09.04.2009 року по 01.07.2012 року у сумі 14892 грн. 33 коп. (а.с.15-16, 26)

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На даний час відповідач в добровільному порядку не сплатив вищезазначену заборгованість, що спонукало позивача звернутися до суду з позовом.

На підставі викладеного, суд вважає уточнені вимоги позивача доведеним та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст. 67 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК, 526, 527, 530 ЦК України України, -

ВИРІШИВ:

Уточненні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» суму боргу за договором №8232 від 09.04.2009 року про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання у розмірі 6699 (шість тисяч шістсот девяносто девять) гривень 18 копійок (р/р 2603630110150, код 03340624, МФО 304665 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк»)

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» заборгованість за період з 09.04.2009 року по 01.07.2012 року в сумі 14892 (чотирнадцять гривень вісімсот девяносто дві) гривні 33 копійки (р/р 2603630110150, код 03340624, МФО 304665 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк»).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ Надра»)

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:І.Ю. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30817830 ?

Документ № 30817830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30817830 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30817830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30817830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30817830, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 30817830, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30817830 відноситься до справи № 2-924/12

Це рішення відноситься до справи № 2-924/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛУГАНСЬКЕ МІЖРАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА - ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЛУГАНСЬКГАЗ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30817823
Наступний документ : 30817921