Ухвала суду № 30814181, 26.03.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/1969/12

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"26" березня 2013 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі Магеровській Ю.Я.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням (заочним) суду від 07 листопада 2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № СМ-SME600/078/2006 від 16.08.2006р., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 208205 доларів США, що становить еквівалент 1664078,46 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 32988,30 доларів США, що становить еквівалент 263658,99 грн., та пені в розмірі 1927737,45 грн. В решті вимог відмовлено за безпідставністю.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині в рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2012 року допущено описку, а саме: при написанні повного тексту рішення суду зайво включено у його мотивувальну частину абзац десятий, який за змістом не має відношення до даної справи, а саме: «Згідно ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що розмір збитків становить 113,80 грн., а розмір неустойки 926,37 грн. Враховуючи те, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що розмір неустойки слід зменшити до розміру основного боргу 113,80 грн.». Тому у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України вказана описка підлягає виправленню шляхом виключення вищезазначеного абзацу з мотивувальної частини рішення.

В судове засідання із розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні особи, які беруть участь у справі, не зявились із невідомих причин. Суд вважає за можливе вирішити дане питання за їх відсутності.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2012 року.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні (заочному) Личаківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Українадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом виключення з мотивувальної його частини абзацу десятого: «Згідно ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що розмір збитків становить 113,80 грн., а розмір неустойки 926,37 грн. Враховуючи те, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що розмір неустойки слід зменшити до розміру основного боргу 113,80 грн.».

Рішення (заочне) Личаківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26 березня 2013 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Мармаш