Рішення № 30813350, 15.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 225/1202/12 Провадження № 22-ц/772/977/2013Головуючий в суді першої інстанції:Савченко С.М.Категорія: 48 Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2013 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Пащенко Л.В.

Суддів: Медяного В.М., Жданкіна В.В.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

За участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Тростянецького районного суду від 12 лютого 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про стягнення неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2012 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів.

В заяві зазначала, що рішенням Тростянецького райсуду від 13.04.2004 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 25.03.2004 року до повноліття сина.

На підставі даного рішення вона отримала виконавчий лист та звернулася до виконавчої служби для його примусового виконання.

Відповідач за вісім років аліментів майже не сплачував. Станом на 01.10.2006 року заборгованість становила 2768 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості проведеним ДВС Тростянецького РУЮ. Станом на 29.03.2012 року розмір заборгованості зріс до 23494,06 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості, проведеним ДВС Тростянецького РУЮ.

На даний час матеріали виконавчого провадження надіслані до відділу ДВС Крижопільського РУЮ в зв'язку з тим, що відповідач проживає та працює в Крижопільському районі.

Тому просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів, розмір якої за період з березня 2004 року по березень 2012 року складає 7141,56 грн..

В подальшому позивачка подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що розмір неустойки (пені) за березень 2004 року по березень 2012 року становить 10229,95 грн. (за березень-грудень 2004 року -188,47 грн.; за 2005 рік - 3337,43 грн.; за 2006 рік - 1306,46 грн.; за 2007 рік - 1382,61 грн.; за 2008 рік - 2270,66 грн.; за 2009 рік - 1539,81 грн.; за 2010 рік - 1529.25 грн.; за 2011 рік - 1554,9 грн.; за січень-березень 2012 року - 393,32 грн.) та просила стягнути з відповідача вказану суму.

Рішенням Тростянецького районного суду від 12 лютого 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 неустойку (пеню) в сумі 5875,68 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн..

В решті позову відмовлено.

Ухвалою Тростянецького районного суду від 04 березня 2013 року виправлено арифметичну помилку, допущену в рішенні від 12.02.2013 року, та вказано, що стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 підлягає неустойка (пеня) в сумі 5435,90 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові ОСОБА_4 відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_2, який представляє інтереси відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково по слідуючих підставах.

Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Тростянецького районного суду від 13.04.2004 року по справі №2-301/2004 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 25.03.2004 року до повноліття дитини (а.с.7).

Згідно розрахунку заступника начальника відділу ДВС Тростянецького РУЮ №1960 від 29.03.2012 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_3 по аліментах за період з березня 2004 року по 29.03.2012 року становить 23494,06 грн. (а.с.10) і даний розрахунок сторонами виконавчого провадження не заперечувався.

Рішенням Тростянецького районного суду від 03.09.2012 року ОСОБА_5 частково звільнено від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_4 на утримання сина, по рішенню Тростянецького райсуду від 13.04.2004 року, а саме: від сплати заборгованості в розмірі 11010 грн., яка виникла в період з березня 2004 року по березень 2012 року.

Задоволюючи позовні вимоги ОСОБА_4 частково, суд виходив з того, що сума заборгованості за період з березня 2004 року по березнь 2012 року, з врахуванням суми заборгованості від сплати якої його звільнено, складає 12484,06 грн. (23494,06 грн. - 11010 грн.), а тому сума неустойки (пені), яку просить стягнути позивачка, теж підлягає пропорційному зменшенню.

При визначенні розміру неустойки (пені) в сумі 5435,90 грн.(згідно ухвали від 04.03.2013 року про виправлення арифметичної помилки) суд критично оцінив та не взяв до уваги пояснення відповідача стосовно наявності на його утриманні ще двох малолітніх дітей.

Однак при цьому суд не врахував положень ч.2 ст.196 СК України про те, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно документів, наданих відповідачем, у нього на утриманні є ще двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і у зв'язку з цим, рішенням суду від 09.07.2012 року було зменшено розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 до 1/6 частини всіх видів заробітку (а.с.85-88).

Тому, приймаючи до уваги вищезазначені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду, зменшивши суму стягнутої з відповідача на користь позивачки неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів до суми 3500 грн..

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Рішення Тростянецького районного суду від 12 лютого 2013 року змінити.

Суму неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів, стягнуту з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, зменшити з 5435,90 грн. до суми 3500 грн..

В решті рішення суду залишити без зміни.

Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Судді:

З оригіналом вірно: /підпис/