Ухвала суду № 30812575, 22.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.04.2013 р. справа № 913/124/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.

При секретарі: Здоренко О.Ю.за участю представників сторін: від боржника:не з'явивсявід розпорядника майна: від кредитора: за участю прокуроране з'явився не з'явився Русланова Г.М. - посвідчення № 004307 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі державного підприємства «Антрацит» м.Антрацит Луганської областіна ухвалу господарського суду Луганської області від11.03.2013р.у справі№ 913/124/13-г /суддя Яресько Б.В./за заявою кредитора до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю «Ставр» м.Єнакієве Донецької області державного підприємства «Антрацит» м.Антрацит Луганської областіпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Антрацит" м. Антрацит Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.03.2013р. у справі №913/124/13-г за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр" м. Єнакієве Донецької області до боржника Державного підприємства "Антрацит" м. Антрацит Луганської області про визнання його банкрутом.

Апеляційна скарга прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Антрацит" м. Антрацит Луганської області ухвалою від 28.03.2013р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження, скаргу призначено до розгляду на 10.04.2013р

У судове засідання 22.04.2012р. не з'явились представники ініціюючого кредитора та боржника, а також учасник провадження у справі про банкрутство арбітражний керуючий Борисова Марина Анатоліївна, яка оскаржуваною ухвалою була призначена розпорядником майна боржника. Тому оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 11.03.2013р. по справі № 913/124/13-г безпосередньо стосується прав та інтересів розпорядника майна боржника.

Від ТОВ «Ставр» надійшло клопотання вих. № 22/04 від 22.04.2013р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з хворобою директора Вечірня І.М., що є представником у справі.

Також надійшло від розпорядника майна Борисової М.А. клопотання №19/16 від 19.04.2013р. про відкладення розгляду апеляційної скарги через термінове відрядження у м.Київ.

Прокуратурою м. Луганська виконані вимоги ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2013р. та 10.04.2013р. та надано докази направлення розпоряднику майна Борисовій М.А. копії апеляційної скарги.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи та у зв'язку з неявкою розпорядника майна та представників ініціюючого кредитора і боржника, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Антрацит" м. Антрацит Луганської області відкласти на 29.04.2013р. о 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 7 прим.:

1.скаржнику, 1.боржнику

1.кредитору, 1.розп.майна

1.прокуратура Дон.обл.

1.ДАГС, 1.до справи