Ухвала суду № 30812148, 16.04.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

Справа № 2а-9260/11/0170/14

16.04.13 м. Севастополь Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мунтян О.І.,

суддів Шереніна Ю.Л. ,

Дугаренко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В.) від 11.12.12 у справі № 2а-9260/11/0170/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" (вул. Козлова 45 - А, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим (вул. М. Залки 1/9, м. Сімферополь, АР Крим, 95053)

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим (вул. М. Залки 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)

про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0007572301, 30007562301, №0007552301 від 19.07.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2012 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі АР Крим, Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0007572301, 30007562301, №0007552301 від 19.07.2011 року - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі № 0007572301 від 19.07.2011 року, № 0007562301 від 19.07.2011 року, № 0007552301 від 19.07.2011 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» витрати зі сплати судового збору у сумі 3,40 грн.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2012 року, та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання 16.04.2013 року сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи сповіщені належно.

Згідно з частиною четвертою статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегією суддів та судом першої інстанції встановлено, що працівниками Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим, на підставі направлень від 20.05.2011 року № 1206/23-2, № 1207/23-9, № 1208/17-1, № 1406/22-0, виданих ДПІ в м. Сімферополі, було проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» ЄДРПОУ 32271432 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р.

За результатами вищенаведеної перевірки було складено акт № 8628/23-2/32271432 від 06.07.2011 року, яким встановлені порушення:

- п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), Наказу ДПА України від 30.05.1997 р. № 166 «Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення та надання із змінами та доповненнями, п. 198.1 ст. 198 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній сумі 1830811 грн., у тому числі: за квітень 2010 р. 483 грн., червень 2010 р. - 42387 грн., липень 2010 р. - 313 грн., серпень 2010 р. - 206933 грн., грудень 2010 р. - 226562 грн., січень 2011 р. 213767 грн., лютий 2011 р. - 234700 грн., березень 2011 р. - 233707 грн.

-п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р. зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування по податку на прибуток у сумі 18864849 грн. у тому числі: за 2010 рік - 16890038 грн., за 1 кв. 2011 р. - 1974811 грн. та донарахований податок на прибуток у сумі 1259004 грн. у т.ч. за 2010 рік у сумі 857407 грн., за 1 квартал 2011 р. у сумі 401597 грн.;

-п.п. 4.2.9 «г», п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», яким занижено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 199,93 грн.

На підставі зазначеного акту були прийняті податкові повідомлення - рішення: № 0007572301 від 19.07.2011 р. про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 18864849,00 грн., № 0007562301 від 19.07.2011 р. з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1473357,00 грн. у т.ч.: за основним платежем 1 259004,25, за штрафними санкціями 214352,75 грн., № 0007552301 від 19.07.2011 р. з податку на додану вартість 2117971 грн. 25 коп., у т.ч.: за основним платежем 1830811 грн., за штрафними санкціями 287160,25 грн. (т.с. 1 а.с. 8-10).

Відповідно до п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» об'єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на:

суму валових витрат платника податку, визначених статтею 5 цього Закону;

суму амортизаційних відрахувань, нарахованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону.

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Валовий доход включає: загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону) (п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Підпунктом 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» визначено, що до складу валових витрат включаються: суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Згідно з п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не включаються до складу валових витрат витрати на виплату винагород або інших видів заохочень пов'язаним з таким платником податку фізичним чи юридичним особам у разі, якщо немає документальних доказів, що таку виплату або заохочення було проведено як компенсацію за фактично надану послугу (відпрацьований час). За наявності зазначених документальних доказів віднесенню до складу валових витрат підлягають фактичні суми виплат (заохочень), але не більші ніж суми, розраховані за звичайними цінами. Не підлягають віднесенню до складу валових витрат суми збитків платника податку, понесених у зв'язку з продажем товарів (робіт, послуг) або їх обміном за цінами, що нижчі за звичайні, пов'язаним з таким платником податку особам. У разі коли сума виплат (заохочень) або її частина пов'язаним фізичним особам не визнаються валовими витратами, така сума (або її частина) є базою для нарахування внесків на соціальні заходи, передбачені пунктом 5.7 цієї статті. Не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Судом першої інстанції встановлено, що 21.08.2009 р. між ТОВ «Корпорація «Гуматекс» (Покупець) та ТОВ «Гуматекс ЛТД» (Постачальник) укладено договір поставки № 169, за умовами якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити товар. Загальна вартість товару, що поставляється за цим договором, складає 60 000 000,00 грн.

01.10.2009 р. між ТОВ «Корпорація «Гуматекс» (Орендодавець) та ТОВ «Гуматекс ЛТД» (Орендатор) уклали договір оренди нежитлового приміщення б/н, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендатор приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 135,1 кв.м, яке обладнане системою відеоспостереження, розташоване за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Текстильна. 1, з метою його використання у якості складу. За користування та володіння приміщенням що орендується, Орендатор сплачує Орендодавцю щомісячну орендну плату у розмірі 25,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1 кв.м. Загальна місячна вартість оренди складає 3 377,50 грн. з урахуванням ПДВ. Також 01.10.2009 р. сторони підписали акт № 1 приймання-передачі приміщення.

01.10.2010 р. між сторонами була підписана Додаткова угода № 1 до Договору оренди, за умовами якої Орендодавець передає, а орендатор приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 135,1 кв.м. та нежитлове приміщення складу загальною площею 540,0 кв.м, розташоване за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Текстильна. 1. З метою його використання в якості складу. Загальна щомісячна вартість оренди за орендовані площі складає 16877,50 грн. з урахуванням ПДВ. Також, 01.10.2010 року сторони підписали Акт № 2 приймання-передачі приміщення.

За період з 30.04.2010 р. по 31.12.2010 р. між сторонами були підписані Акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) за договором оренди на загальну суму 72350 грн. з урахуванням ПДВ.

08.10.2009 р. ТОВ «Корпорація «Гуматекс» за договором купівлі-продажу № 6 придбала у ТОВ «Гуматекс ЛТД» майно на загальну суму 447 553,50 грн. у тому числі ПДВ у сумі 74 592,25 грн.

01.11.2009 р. між ТОВ «Гуматекс ЛТД» (Комісіонер) та ТОВ «Корпорація «Гуматекс» (Комітент) укладено договір комісії № 7, за умовами якого Комісіонер зобов'язується за дорученням та за рахунок Комітента за винагороду укладати від свого імені зовнішньоекономічні договори купівлі-продажу сировини для виробництва технічних тканин (Товар) для Комітента та передати його Комітенту в узгоджений сторонами строк. При виконанні доручення відповідно до умов даного договору Комітент сплачує Комісіонеру комісійну плату у розмірі 0,5 % від вартості переданого від Комісіонера Комітенту Товару протягом 5 банківських днів з моменту передачі. ТОВ «Гуматекс ЛТД» надало на адресу ТОВ «Корпорація «Гуматекс» звіт комісіонера на загальну суму 669032,46 грн. ТОВ «Корпорація «Гуматекс» здійснювала перерахування грошових коштів на адресу ТОВ «Гуматекс ЛТД» за договором комісії, проводила взаємозалік з оренди на суму 30900,80 грн., що відображено у бухгалтерському обліку підприємства.

ТОВ «Гуматекс ЛТД» поставив на адресу ТОВ «Корпорація «Гуматекс» сировини та матеріалів на загальну суму 10969091,77 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1828180,32 грн., що підтверджується видатковими накладними, в яких також відображена довіреність на отримання товару та зазначено особу, яка за цією довіреністю отримала товар, зазначений у видатковій накладній.

Статтею 2 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" встановлено, що бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Згідно п.1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.

Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" встановлено, що господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку. Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на перше число кожного місяця.

Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Абзацом 4 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Матеріалами справи підтверджено, що за накладними на повернення товару, виписаними ТОВ «Корпорація «Гуматекс» на адресу ТОВ «Гуматекс ЛТД» № ВП-0000001 від 10.01.2011 р., № ВП-0000002 від 14.01.2011 р., № ВП-0000004 від 03.02.2011 р. повернено товар на загальну суму 789487,93 грн., у тому числі ПДВ у сумі 131581,32 грн. (т.3 а.с. 61-63).

За період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р. ТОВ «Корпорація «Гуматекс» погашено заборгованість перед ТОВ «Гуматекс ЛТД» на загальну суму 6758452,74 грн. у тому числі: перераховано грошових коштів у сумі 1286000,00 грн., проведено взаємозалік на загальну суму 5472452,74 грн.

10.08.2010 року між ТОВ «Корпорація «Гуматекс» (Постачальник) та ТОВ «Гуматекс ЛТД» (Покупець) укладено договір поставки № 19, за умовами якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити товар. Загальна вартість товару, що поставляється за цим договором, складає 50000000,00 грн.

08.09.2010 р. між ТОВ «Гуматекс ЛТД» (Замовник) та ТОВ «Корпорація «Гуматекс» (Виконавець) укладено договір № 14 на переробку давальницької сировини, за умовами якого Замовник зобов'язується поставити Виконавцю давальницьку сировину в асортименті та у кількості згідно свого замовлення на виготовлення готової продукції та оплатити Виконавцю роботи з переробки сировини. Виконавець зобов'язується виробити з давальницької сировини, наданої Замовником, готову продукцію в асортименті, кількості та якості, що відповідає якості сировини та передати її Замовнику. Загальна вартість робіт Виконавця в рамках даного договору складає 14400000,00 грн. у тому числі ПДВ у сумі 2400000,00 грн.

Згідно з актами прийому-передачі № 5 від 03.11.2010 р., № 14 від 04.11.2010 р., № 2 від 04.11.2010 р., № 3 від 04.11.2010 р., № 16 від 16.11.2010 р., № 6 від 16.11.2010 р., № 7 від 16.11.2010 р., № 9 від 23.11.2010 р., № 12 від 07.02.2010 р., № 11 від 14.12.2010 р. № 10 від 14.12.2010 р., № 13 від 20.12.2010 р., № 14 від 10.01.2011 р., № 15 від 10.01.2011 р., № 16 від 21.01.2011 р., № 17 від 21.01.2011 р., № 18 від 21.01.2011 р., № 19 від 26.01.2011 р., № 20 від 28.01.2011 р., № 21 від 28.01.2011 р., № 22 від 07.02.2011 р., № 23 від 07.02.2011 р., № 24 від 11.02.2011 р., № 25 від 15.02.2011 р., № 26 від 16.02.2011 р., № 27 від 18.02.2011 р. ТОВ «Корпорація «Гуматекс» реалізовувало на адресу ТОВ «Гуматекс ЛТД» продукцію, виготовлену з сировини та матеріалів, придбаних у ТОВ «Гуматекс ДТД» (а.с.141-167,т.4).

Таким чином, бухгалтерськими документами підтверджується здійснення господарських операцій між ТОВ «Корпорація «Гуматекс» та ТОВ «Гуматекс ЛТД».

Враховуючи вищевикладене встановлено, що висновки, викладені в акті перевірки № 8628/23-2/32271432 від 06.07.2011 р. відносно завищення ТОВ «Корпорація «Гуматекс» валових витрат по ТОВ «Гуматекс ЛТД» в сумі 9154058,00 грн. документами бухгалтерського обліку ТОВ «Корпорація «Гуматекс» не підтверджуються.

Підпунктом 7.4.1. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду, зокрема, у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, що має містити зазначені окремими рядками: а) порядковий номер податкової накладної; б) дату виписування податкової накладної; в) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); д) місце розташування юридичної особи або місце податкової адреси фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість; е) опис (номенклатуру) товарів (робіт, послуг) та їх кількість (обсяг, об'єм); є) повну або скорочену назву, зазначену у статутних документах отримувача; ж) ціну поставки без врахування податку; з) ставку податку та відповідну суму податку у цифровому значенні; и) загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Пунктом 198.3 ст. 198 ПК України встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно з документами бухгалтерського обліку за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р. ТОВ «Гуматекс ЛТД» відпустило на адресу ТОВ «Корпорація «Гуматекс» сировину та матеріали на загальну суму 10969091 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1828180,32 грн.

ТОВ «Гуматекс ЛТД» виписало на адресу ТОВ «Корпорація «Гуматекс» податкові накладні на загальну суму 10984890,63 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1830815 грн., у тому числі й податкові накладні на комісійне винагородження на загальну суму 15796,86 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2632,81 грн., які були включені підприємством до складу податкового кредиту у повному обсязі у відповідні податкові періоди.

Зазначені податкові накладні знайшли своє відображення у податковому обліку підприємства у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що висновки, викладені в акті перевірки № 8628/23-2/32271432 від 06.07.2011 р. щодо завищення ТОВ «Корпорація «Гуматекс» податкового кредиту по ТОВ «Гуматекс ЛТД» в сумі 1830811,00 грн. документами податкового обліку ТОВ «Корпорація «Гуматекс» не підтверджуються.

Як вбачається з висновку судово-економічної експертизи №4 від 24.10.2012 року, наданими на дослідження документами первинного бухгалтерського та податкового обліку підтверджується наявність фактично виконаних зобов'язань та їх оплата по господарським операціям з ТОВ «Гуматекс ЛТД» за період з 01.04.2010 р. по 31.03.2011 р. у повному обсязі. Наданими на дослідження документами первинного бухгалтерського та податкового обліку висновки акту перевірки № 8628/23-2/32271432 від 06.07.2011 р. щодо порушення ТОВ «Корпорація «Гуматекс» податкового законодавства не підтверджуються. Штрафні (фінансові) санкції, зазначені у податкових повідомленнях-рішеннях ДПІ м. Сімферополя № 0007572301, №0007562301 та №0007552301 від 19.07.2011 р. розраховані необґрунтовано (т.2 а.с.9-28).

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія погоджується з правильним висновком суду першої інстанції про невідповідність прийнятих відповідачем податкових повідомлень-рішень вимогам закону, у зв'язку із чим, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що правова оцінка, яку дав суд першої інстанції обставинам справи, не суперечить чинному законодавству.

Судове рішення не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку, що постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12р. підлягає залишенню без змін, апеляційна скарга - залишенню без задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 24, частиною першою статті 195, статтями 196,197, пунктом 1 частини першої статті 198, статтею 200, пунктом 1 частини першої статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12р. по справі 2а-9260/11/0170/14 - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.12.12р. по справі 2а-9260/11/0170/14- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис О.І. Мунтян

Судді підпис Ю.Л.Шеренін

підпис О.В.Дугаренко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.І. Мунтян