Ухвала суду № 30812036, 15.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р.Справа № 922/902/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного АТ "Львівський локомотиворемонтний завод" м.Львів до ДП "Південна Залізниця" м. Харків про стягнення 31 444,03грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Мироненко Г.В., дов. № 1309 від 25.12.12р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 31 444,03грн. основного боргу, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні 09.04.13р., в порядку ст.77 ГПК України, було оголошено перерву до 15.04.13р. з метою надання сторонам додаткового часу для мирного врегулювання спору. Після перерви судове засідання продовжено.

Представник позивача в судове засідання після перерви не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 15.04.13р. надав до суду, погоджене з позивачем клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивача за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, укладену між сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про можливість її затвердження з наступних підстав.

Відповідно до умов мирової угоди від 12.04.13р. сторони погодили, що відповідач підтверджує наявність за собою заборгованості по оплаті залізничного тарифу по пересиланню металобрухту за договором П/Т-10221/НЮ від 22.02.10р. в сумі 31 444,03грн. та зобов'язується сплатити її протягом місяця з моменту затвердження господарським судом Харківської області мирової угоди. В свою чергу позивач відмовляється від вимог по оплаті судового збору в сумі 1 720,50грн. Сторони зазначають, що додаткових вимог та будь-яких нерозв'язаних питань по справі сторони один до одного не мають.

Стаття 78 ГПК України закріплює право сторін на укладення мирової угоди. Спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу.

Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами і не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору і не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору, а також стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

У мировій угоді не допускається встановлення санкцій за невиконання її умов.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини чітко врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін відносно предмета позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав сторін, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 80 ГПК України, сторонам відомі.

Керуючись ст. ст.22, 43, 49, 75, 78, п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/902/13-г укладену 12.04.2013 року такого змісту:

"Державне підприємство "Південна залізниця", в особі начальника юридичної служби Мілешкіна М.М., який діє на підставі довіреності начальника залізниці № 844 від 05.06.12р. з одного боку та ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод", в особі Голови Правління Яреми Р.Я., який діє на підставі статуту з другого боку, під час розгляду господарського справи № 922/902/13-г господарським судом Харківської області, уклали дану мирову угоду про викладене нижче:

1. Державне підприємство "Південна залізниця" підтверджує наявність за собою заборгованості по оплаті залізничного тарифу по пересиланню металобрухту за договором П/Т-10221/НЮ від 22.02.10р. в сумі 31 444,03грн. та зобов'язується сплатити її протягом місяця з моменту затвердження господарським судом Харківської області цієї мирової угоди.

2. У зв'язку з підписанням даної мирової угоди ПрАТ "Львівський локомотиворемонтний завод", в свою чергу, відмовляється від вимог по оплаті судового збору в сумі 1 720,50грн.

3. Додаткових вимог один до одного та будь-яких нерозв'язаних питань по справі № 922/902-13-г Сторони не мають.

4. Керуючись ст.ст.21, 22, 80 ГПК України, Сторони звертаються до суду з заявою про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у справі, винесення ухвали.

5. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін та господарського суду.

6. Дана угода набирає чинності в момент затвердження господарським судом її.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 15.04.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 16.04.2014 року включно.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Львівський локомотиворемонтний завод" 79017, м. Львів, вул. Залізнична 1-А, р/рахунок 26008000000555 в ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку, МФО 380719, код ЄДРПОУ 00740599 , боржником є Державне підприємство "Південна Залізниця" 61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 2600609372501 в ХФ АБ "Експрес-Банк" м.Харків, МФО 350716, код ЄДРПОУ 01072609.

3. Провадження у справі припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Лавренюк Т.А.