Ухвала суду № 30811947, 22.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 817/347/13-а

22 квітня 2013 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи"

до

Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 23.07.2012 року №0003112342, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання за платежем "Податок на прибуток" у сумі 149658,00 грн., з яких: 149658,00 грн. - за основним платежем; 0,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

від 23.07.2012 року №0003122342, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах" у сумі 162673,00 грн., з яких: 130138,00 грн. - за основним платежем; 32535,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою суду від 05 лютого 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" - до "19" лютого 2013 р.

15.02.2013 року позивач подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 18.03.2013 року шляхом сплати суми судового збору за подання апеляційної скарги, яку ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2013 року повернуто позивачу в порядку ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, а справу повернуто до Рівненського окружного адміністративного суду.

Оскільки станом на 22.04.2013 року позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви суду не надано, суд застосовує норму пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2012 року №0003112342, №0003122342, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.