Постанова № 30810843, 22.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2736/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості у розмірі 7530 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька була проведена перевірка за дотриманням ТОВ «Невада» порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, за результатами якої складено акт від 10.10.2008 № 63/05/62/23-34738692 та прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.11.2008 року № 0013272360 на суму 7530 грн. за порушення п. 1, 2, 6 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». За таких обставин позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою суду від 04.04.2013 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлений про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить конверт, що повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку про те, що адресат за зазначеною адресою не знаходиться.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька проведена перевірка господарської одиниці - зал гральних автоматів, що розташований за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна 20, що належить Донецькій філії ТОВ «Невада», за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами вказаної перевірки був складений акт від 10.10.2008 № 0255/05/62/23-34738692, яким встановлено не проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій на суму 10 грн., не зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну, застосування при здійснення розрахункових операцій, непереведеного у фіскальний режим роботи автомати з продажу гральних послуг у кількості 21 штуки, які усі підключені до електромережі.

На підставі вказаного акту, ДПІ у Приморському районі м. Одеси прийнято рішення про застосування штрафних санкцій від 06.11.2008 року № 0013272360, яким до позивача застосовані штрафні санкції у сумі 7530 грн.

Не погодившись із рішенням про застосування штрафних санкцій, ТОВ «Невада» оскаржило його до суду, та постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2012 року, яка набрала законної сили 12.03.2013 року рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 06.11.2008 року № 0013272360 скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 254 КАС України визначено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Статтею 14 КАС України встановлено, що постанова чи ухвала суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що, оскільки рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 06.11.2008 року № 0013272360 про застосування штрафних санкцій в сумі 7530 грн., яке є підставою для звернення до суду з позовом скасоване, то у задоволенні позовних вимог ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ТОВ «Невада» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 7530 грн. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

відмовлено