Ухвала суду № 30809268, 12.11.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2012
Номер справи
б2/249-08/11/3/8
Номер документу
30809268
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № Б2/249-08/11/3/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б2/249-08/11/3/8

за заявою ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_37, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (Кредитор),

до боржника, - Дочірнього підприємства «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг», ідентифікаційний код юридичної особи: 32549638, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Грицай С.О., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_73, виданої Міністерством юстиції України 23 березня 2012 року та постанови господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року;

ОСОБА_3 (08131, АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_41, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2);

ОСОБА_4 (03124, АДРЕСА_3; паспорт НОМЕР_43, ідентифікаційний номер: НОМЕР_42);

ОСОБА_5 (03126, АДРЕСА_4, паспорт НОМЕР_44, ідентифікаційний номер:НОМЕР_4);

ОСОБА_6 (08750, АДРЕСА_5; паспорт НОМЕР_45, ідентифікаційний номер:НОМЕР_6);

ОСОБА_7 (АДРЕСА_32; паспорт: НОМЕР_46, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7);

ОСОБА_8 (08132, АДРЕСА_6, паспорт НОМЕР_47; ідентифікаційний номер: НОМЕР_8);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_33, паспорт НОМЕР_48, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9);

ОСОБА_10 (АДРЕСА_34; паспорт НОМЕР_49, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10);

ОСОБА_11 (13400, АДРЕСА_8, паспорт НОМЕР_50, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11);

ОСОБА_12 (08132, АДРЕСА_9; паспорт НОМЕР_51; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12);

ОСОБА_13 (03146, АДРЕСА_10, паспорт НОМЕР_52, ідентифікаційний номер: НОМЕР_13);

ОСОБА_14 (01024, АДРЕСА_11, паспорт НОМЕР_53; ідентифікаційний номер: НОМЕР_14);

ОСОБА_15 (09100, АДРЕСА_12, паспорт НОМЕР_54, ідентифікаційний номер: НОМЕР_15);

ОСОБА_16 (03179, АДРЕСА_13, паспорт НОМЕР_55; ідентифікаційний номер: НОМЕР_16);

ОСОБА_17 (03190, АДРЕСА_14, паспорт НОМЕР_56, ідентифікаційний номер: НОМЕР_17);

ОСОБА_18 (03126, АДРЕСА_15, паспорт НОМЕР_57, ідентифікаційний номер:НОМЕР_18);

ОСОБА_19 (АДРЕСА_35, паспорт НОМЕР_39; ідентифікаційний номер: НОМЕР_19);

ОСОБА_20 (АДРЕСА_36, паспорт НОМЕР_38; ідентифікаційний номер: НОМЕР_21);

ОСОБА_21 (13300, АДРЕСА_17, паспорт НОМЕР_58, ідентифікаційний номер: НОМЕР_22);

ОСОБА_22 (02139, АДРЕСА_18, паспорт НОМЕР_59, ідентифікаційний номер: НОМЕР_23);

ОСОБА_23 (08132, АДРЕСА_19, паспорт НОМЕР_60, ідентифікаційний номер: НОМЕР_24);

ОСОБА_24 (98500, АРК, АДРЕСА_20, паспорт НОМЕР_61, ідентифікаційний номер: НОМЕР_25);

ОСОБА_25 (02068, АДРЕСА_21; паспорт НОМЕР_62);

ОСОБА_26 (08132, АДРЕСА_22, паспорт НОМЕР_63, ідентифікаційний номер: НОМЕР_26);

ОСОБА_27 (03026, АДРЕСА_23, паспорт НОМЕР_64; ідентифікаційний номер: НОМЕР_27);

ОСОБА_28 (01032, АДРЕСА_24, паспорт НОМЕР_65, ідентифікаційний номер: НОМЕР_28);

ОСОБА_29 (03057, АДРЕСА_25, паспорт НОМЕР_40, ідентифікаційний номер: НОМЕР_30);

ОСОБА_30 (АДРЕСА_37, паспорт НОМЕР_66, ідентифікаційний номер: НОМЕР_31);

ОСОБА_31 (04060, АДРЕСА_26, паспорт НОМЕР_67, ідентифікаційний номер: НОМЕР_32);

ОСОБА_32 (14000, АДРЕСА_27, паспорт НОМЕР_68, ідентифікаційний номер: НОМЕР_33);

ОСОБА_33 (АДРЕСА_38, паспорт НОМЕР_69, ідентифікаційний номер: НОМЕР_34);

ОСОБА_34 (69068, АДРЕСА_28, паспорт НОМЕР_70, ідентифікаційний номер: НОМЕР_35);

Виконавча дирекція Київського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул., Б. Тік, 30, ідентифікаційний код: 21615608);

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12-а, ідентифікаційний код: 25959117);

Києво-Святошинський районний центр зайнятості (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 8; ідентифікаційний код: 22201199);

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, ідентифікаційний код: 22201041);

Комунальне підприємство "Вишнівськтеплоенерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, вул. Київська, 11, ідентифікаційний код: 19417197);

Виконавчий комітет Вишневої міської ради (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, ід. код: 34091724);

Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка / вул. Пушкінська, буд 8/26, ідентифікаційний код: 14359319);

ПАТ АКБ «Київ» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код: 14371869);

ОСОБА_36 (АДРЕСА_29; паспорт НОМЕР_71);

ОСОБА_37, ідентифікаційний номер: НОМЕР_36, паспорт НОМЕР_72, виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 06 січня 1998 року, місцезнаходження: АДРЕСА_39, поштова адреса (згідно заяви): 34400, АДРЕСА_31;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, Виконавчої дирекція Київського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі, Києво-Святошинський районного центру зайнятості, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, Комунального підприємства "Вишнівськтеплоенерго», Виконавчого комітету Вишневої міської ради, Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", ПАТ АКБ «Київ», ОСОБА_36 ОСОБА_37, ліквідатор Банкрута: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б2/249-08/11/3/8 за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_37, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) (Кредитор/ ініціюючий кредитор) до боржника - Дочірнього підприємства «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг» (ідентифікаційний код: 32549638, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8) (Банкрут/ Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 13 листопада 2008 року (Суддя Конюх О.В.), якою також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року (Суддя Лопатін А.В.), визнано банкрутом Дочірнє підприємство «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Грицай С.О.

22 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ОСОБА_37 надійшла заява про визнання кредитором на суму 212 747,50 грн. б/№ від 18 червня 2012 року (вх. № 10026 від 22 червня 2012 року) з доданими документами.

13 липня 2012 року Суддею Лопатіним А.В. складена заява про самовідвід. Ухвалою господарського суду Київської області від 13 липня 2012 р. заяву судді Лопатіна А.В. про самовідвід у справі № Б2/249-08/3 задоволено, справу передано для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2? Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. № 121-АР від 18 липня 2012 року справу № Б2/249-08/11/3 передано судді Скутельнику П.Ф. до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року справа № Б2/249-08/11/3 прийнята до провадження суддею Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № Б2/249-08/11/3/8; продовжено строк ліквідаційної процедурі у справі на 6 місяців від раніше продовжених; призначено на 19 листопада 2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; прийнято до розгляду заяву ОСОБА_37 про визнання кредитором на суму 121 747,50 грн. б/№ від 18 червня 2012 року та призначено її розгляд на 12 листопада 2012 року; зобов'язано ОСОБА_37 надати правове обґрунтування, оригінали та засвідчені копії доказів заявлених вимог; зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги ОСОБА_37, викладені у заяві про визнання кредитором на суму 121 747,50 грн. б/№ від 18 червня 2012 року та подати до суду відомості про наслідки розгляду заяви вказаного кредитора з зазначенням, які з вимог визнані повністю чи частково, які з відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, надати докази, інші дані щодо розгляду заяви кредитора; вирішено інші процедурні питання у справі.

У судове засідання 12 листопада 2012 року жоден з учасників провадження не з'явився, про причини неявки суд не повідомили; ОСОБА_37 вимог абз. 2 п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року не виконав; ліквідатор Банкрута вимоги абз. 3 п. 4, п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року не виконав.

Провадження у справі № Б2/249-08/11/3/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 12 листопада 2012 року призначено засідання для розгляду заяви ОСОБА_37 б/№ від 18 червня 2012 року про визнання кредитором на суму 121 747,50 грн.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Провадження у справі № Б2/249-08/11/3/8 перебуває в судовій процедурі ліквідації Банкрута. Ухвалою господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців від раніше продовженого. Отже строк ліквідаційної процедури згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі спливає 26 листопада 2012 року.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників провадження у справі про банкрутство № Б2/249-08/11/3/8, в зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року ОСОБА_37 та ліквідатором Банкрута, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, суд за власною ініціативою продовжує строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б2/249-08/11/3/8 на 6 місяців від раніше продовженого та відкладає судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_37 б/№ від 18 червня 2012 року про визнання кредитором на суму 121 747,50 грн. в межах строків, встановлених ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4?, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б2/249-08/11/3/8 на шість місяців від раніше продовженого.

2. Відкласти судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_37 про визнання кредитором на суму 121 747,50 грн. б/№ від 18 червня 2012 року на 17 грудня 2012 року на 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ОСОБА_37 виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року.

Зобов'язати ліквідатора Банкрута виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року в невиконаній частині.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30809268 ?

Документ № 30809268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30809268 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30809268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30809268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30809268, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 30809268, Господарський суд Київської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30809268 відноситься до справи № б2/249-08/11/3/8

Це рішення відноситься до справи № б2/249-08/11/3/8. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30804631
Наступний документ : 30809277