Рішення № 30808332, 15.04.2013, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/26/13-ц/2

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2013 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Кваша В.О.

при секретарі Мартинюк О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом Кредитної спілки Крез-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення коштів суд,-

в с т а н о в и в:

кредитна спілка Крез-Капітал звернулася в суд з позовом до пелих Л.В., в якому обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно кредитного договору №201101 від 30.06.2010р., ОСОБА_1, отримала в Кредитні спілці «Крез Капітал» кредит в сумі 2 816,10 грн., на строк 10 місяців.

Згідно ст. 526 ЦП України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обовязковим для виконання сторонами.

Всупереч цьому, відповідач не виконав свої зобовязання передбачені кредитним договором.

Відповідно до п. 5.1.3 кредитного договору відповідачка зобовязалася щомісячно до 31 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. Проте, відповідач не сплачував щомісячних платежів, передбачених п.5.1.3. кредитного договору. У звязку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 10.12.2011р., становить 656,7грн., а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 585,11грн.

Крім цього п.5.1.4. кредитного договору встановлена відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема: «у випадку несплати позичальником обумовлених п.5.1.3., цього договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 гривень за кожен день прострочення платежу, до проведення розрахунків у відповідності із графіком.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань по сплаті щомісячних платежів він повинен сплатити спілці плату, яка станом на 10.12.2011 року становить 1 500грн.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач просить стягнути борг з відповідача по кредитному договору №201101 від 30.06.2010р., у сумі 2 889.23грн., яка складається з:

Заборгованості по кредиту;

Заборгованості по сплаті процентів за кредитом;

Нарахованої плати за прострочення платежів за кредитом та процентами; судових витрат, сплачених спілкою у розмірі 200.80грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, при цьому вказав, що у разі неявки відповідача - винести заочне рішення.

Відповідач в жодне судове засідання не зявилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце проведення судового засідання, від неї не надходила заява про розгляд справи у її відсутності.

Суд врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та ОСОБА_1, 30.06.2010р., за №201101 був укладений кредитний договір на загальну суму 2 816 грн. 10 коп. (а.с.6). Відповідно до даного договору Кредитна спілка „Крез-Капітал передала відповідачу 2 816грн. 10 коп., взяті на себе відповідно до договору зобовязання відповідачка пелих Л.В., не виконала, борг по договору не сплачений, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Виходячи з розрахунку суми заборгованості по кредитному договору вбачається, що сума заборгованості по неповерненому кредиту становить 2.741.81 гривень;

- сума непогашеного основного кредиту(залишок тіла)- 656.70грн;

- сума заборгованості по платі за користування кредитними коштами складає 585,11 грн;

- плата за несвоєчасне повернення кредиту та плати за користуванням кредитними коштами за кожен день прострочки 1500.00грн.

Таким чином, оскільки відповідачка не виконала взятих на себе зобовязань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1, 2 741.81грн., суми заборгованості по кредитному договору, та сплачений судовий збір в сумі 200,80грн.

На підставі ст.ст.611,625, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Кредитної спілки Крез-Капітал заборгованість по кредитному договору від 30.06.2010р., за №201101 в розмірі 2 741(дві тисячі сімсот сорок одну) гривню 81коп., та 200.80 грн. сплаченого судового збору, перерахувавши кошти на р/р 2650801000021 в У ПАТ «ОКСІ БАНК», МФО 325990, ЗКПО 26485222.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2