Рішення № 30807842, 17.04.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
118/422/13-ц
Номер документу
30807842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/422/13-ц року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25171 гривня 26 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ПАТ "Акцент - Банк" та відповідач ОСОБА_2, 28 вересня 2011 року уклали договір № AN4PCC9FW20065.

Згідно договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 вересня 2014 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

При порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 18.02.2013 року має заборгованість на загальну суму 25171 грн. 26 копійок, позивач, як кредитор має право вимагати повернення всієї суми боргу.

Заборгованість складається з : заборгованості за кредитом у сумі 15397 гривень 95 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 18 гривень 03 копійки; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4704 гривні 00 копійок; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 3376 гривень 46 копійок; штрафу (фіксована частина) у сумі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у сумі 1174 гривні 82 копійки.

Представник позивача Карпович І.М. у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись з позовом та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язаний надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 28 вересня 2011 року між позивачем Публічним акціонерним товариством "Акцент - Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № AN4PCC9FW20065, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 вересня 2014 року.

Згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач ОСОБА_2, повинен був здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, але відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього склалась заборгованість згідно розрахунку заборгованості (а.с.3-4), яка станом на 18 лютого 2013 року складає заборгованість у розмірі 25171 гривня 26 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 15397 гривень 95 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 18 гривень 03 копійки; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4704 гривні 00 копійок; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 3376 гривень 46 копійок; штрафу (фіксована частина) у сумі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у сумі 1174 гривні 82 копійки.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № AN4PCC9FW20065 у розмірі 25171 (двадцять п'ять тисяч сто сімдесят одна) гривня 26 копійок.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 251 гривня 71 копійка.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1047, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 25171 гривня 26 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 15397 гривень 95 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 18 гривень 03 копійки; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4704 гривні 00 копійок; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 3376 гривень 46 копійок; штрафу (фіксована частина) у сумі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у сумі 1174 гривні 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 251 гривня 71 копійка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30807842 ?

Документ № 30807842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30807842 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30807842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30807842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30807842, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30807842, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30807842 відноситься до справи № 118/422/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 118/422/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30805667
Наступний документ : 30807967