ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 грудня 2006 р. Справа № 4/86-06-02-2а
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко", в особі структурного підрозділу "Немирівського молокозаводу ", 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Євдокименка, 17, код ЄДРПОУ 05500925
про витребування автотранспортного засобу
ВСТАНОВИВ :
В порушення вимог п. 3, 4 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не вказано позовних вимог ( предмету позову, способу захисту цивільного права ) в який би суд мав захистити охоронювані законом інтереси та права позивача ( стягнути борг, повернути майно, ціни позову, тощо ).
Клопотання позивача про забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь - які дії щодо транспортного засобу відповідно до змісту ст. 54, 66, 67 ГПК України не може бути самостійним предметом позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач. У випадку неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.
Не доказ сплати державного мита позивач надав квитанцію НОМЕР_1 про сплату 85 грн. державного мита . Оскільки в позовній заяві не вказано , в порушення законодавства, ціни позову та позовних вимог, то суд позбавлений можливості визначити ціну позову самостійно, а відтак і визначити правильність сплати позивачем державного мита.
З огляду на це позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України в зв"язку з ненаданням доказів державного мита в установленому розмірі.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №4 від 01.12.06 на 1-му аркуші разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за квитанцією НОМЕР_1 , підлягає поверненню.
Суддя Білоус В.В.
Судове рішення № 308076, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/86-06-02-2а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: