Court ruling № 308076, 07.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.12.2006
Case No.
4/86-06-02-2а
Document №
308076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "NEMYRIVSKYY MOLOKOZAVOD " VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "VINNYTSIAMOLOKO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 грудня 2006 р. Справа № 4/86-06-02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко", в особі структурного підрозділу "Немирівського молокозаводу ", 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Євдокименка, 17, код ЄДРПОУ 05500925

про витребування автотранспортного засобу

ВСТАНОВИВ :

В порушення вимог п. 3, 4 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не вказано позовних вимог ( предмету позову, способу захисту цивільного права ) в який би суд мав захистити охоронювані законом інтереси та права позивача ( стягнути борг, повернути майно, ціни позову, тощо ).

Клопотання позивача про забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь - які дії щодо транспортного засобу відповідно до змісту ст. 54, 66, 67 ГПК України не може бути самостійним предметом позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач. У випадку неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Не доказ сплати державного мита позивач надав квитанцію НОМЕР_1 про сплату 85 грн. державного мита . Оскільки в позовній заяві не вказано , в порушення законодавства, ціни позову та позовних вимог, то суд позбавлений можливості визначити ціну позову самостійно, а відтак і визначити правильність сплати позивачем державного мита.

З огляду на це позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України в зв"язку з ненаданням доказів державного мита в установленому розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №4 від 01.12.06 на 1-му аркуші разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за квитанцією НОМЕР_1 , підлягає поверненню.

 Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 308076 ?

Документ № 308076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 308076 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 308076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 308076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 308076, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 308076, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 308076 refers to case No. 4/86-06-02-2а

This decision relates to case No. 4/86-06-02-2а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "NEMYRIVSKYY MOLOKOZAVOD " VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "VINNYTSIAMOLOKO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 308075
Next document : 310679