Рішення № 30805735, 15.04.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/2580/13-ц

2/121/1149/13

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2013 року м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом, просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму боргу за кредитним договором № SIХRF107400374 від 04 лютого 2007 року разом із процентами за користування кредитом, пенею, штрафом(фіксованої частини) та штрафу (процентної складової) та комісією в розмірі 39928 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень 52 копійки.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 04 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», укладений кредитний договір № SIХRF107400374 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2688 гривень із зобов'язанням сплати відсотків за користуванні кредитом у розмірі 5,4 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Разом із тим, взятих на себе обов'язків в порядку, встановленому договором, відповідач не виконав, та станом на 13 березня 2013 року у нього виникла заборгованість яка становить суму 39928 гривень 52 копійки, з якої:2598 гривень 66 копійок заборгованість за кредитом, 10424 гривень 96 копійки - заборгованість по процентах за користування кредитом, 23855 гривень 35 копійки - пеня, 672 гривень - заборгованість по комісії, 500 гривень - штраф(фіксована частина) та 1877 гривень 55 копійок - штраф процентна складова.

Таким чином, саме така сума підлягає стягненню із ОСОБА_1 як боржника за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, до суду надійшла її заява із проханням розглядати справу у її відсутність та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то вразі прострочення повернення частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України (ч. 1 ст. 1054, ч.2 ст.1050 Цивільного Кодексу України).

04 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», укладений кредитний договір № SIХRF107400374 за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2688 гривень із зобов'язанням сплати відсотків за користуванні кредитом у розмірі 5,4 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-23).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інший актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 624 Цивільного Кодексу України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Як зазначає ч.2 ст.549 Цивільного Кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

ОСОБА_1 свого обов'язку за договором належно не виконує, суму боргу у повному обсязі не повертає.

Сума боргу за кредитним договором згідно наданого розрахунку складає саме ту, яку просить стягнути представник позивача (заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, пеня, комісія та штраф фіксована частина та процентна складова) (а.с.3).Правильність розрахунку, наданого банком, відповідач не оспорює.

Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.526, 611, 625 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1, 10, 11, 15, 61, 130, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт

серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 29098829000000, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму боргу за кредитним договором № SIХRF107400374 від 04 лютого 2007 року разом із процентами за користування кредитом, пенею, комісією та штрафом в розмірі 39928(тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень 52 копійки.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму судового збору в розмірі 399 гривну 29 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя