Ухвала суду № 30805431, 19.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

19.04.2013р. № 2а- 820/2815/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження та ухвалі суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом Науково-дослідного та проектно-конструкторського інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року було відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Науково-дослідного та проектно-конструкторського інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року про відкриття провадження та ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у адміністративній справі № 820/2815/13-а, судом була допущена описка у зазначенні сторони, а саме позивачем по справі зазначено – "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД" замість "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведені обставини допущена судом описка - підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 р. про відкриття провадження у справі № 820/2929/13-а та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі № 820/2929/13-а.

Вважати вірним найменування позивача, а саме: "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 р. про відкриття провадження та ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у адміністративній справі № 820/2929/13-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.О.Чудних