Справа № 639/2768/13-ц
Провадження № 2/639/1331/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення.
03.04.2013 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву було залишенню без руху, оскільки подано з порушенням п.5, п.6 ч.2 ,ч.5 ст.119 ,ч.1 ст. 120 ЦПК України : не викладені обставини ,якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не зазначені правові підстави щодо розірвання договору найму житла, не зазначені докази , що підтверджують кожну обставину , до позову не доданий документ , що підтверджує сплату судового збору та до позовної заяви не додані копії документів , доданих до позовної заяви для вручення відповідачу.
09.04.2013 року позивачка отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху , про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення , однак недоліки , вказані в ухвалі суду , у зазначений строк не усунула.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного вище суддя повертає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 30805220, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2768/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: