718/684/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2013 Кіцманський районний суд Чернівецької області в cкладі : головуючого - судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КІЦМАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії. Вказувало на те, що 09 серпня 2010 року відповідачкою була подана заява до відділу субсидій про призначення субсидії, на підставі якої ОСОБА_1 була призначена субсидія на період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року. При проведенні перевірки правильності та повноти інформації, наданої для призначення житлової субсидії, управлінням було встановлено, що відповідачем для оформлення субсидії була подана декларація, в якій було зазначено, що вона не має у власності транспортних засобів, однак у власності відповідачки та її чоловіка є більш ніж один автомобіль. Таким чином, відповідачкою був порушений порядок отримання житлової субсидії та протягом зазначеного часу вона отримувала її безпідставно завдяки наданої до відділу субсидій невірної інформації про володіння автомобілями. Згідно розрахунку житлової субсидії за результатами проведеної перевірки, переплата по призначеній відповідачці субсидії склала 2256 гривень 97 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач позов не визнала і пояснила, що при поданні заяв про призначення субсидії в декларації було вказано всі її доходи та її сім»ї, транспортні засоби не вказувала, оскільки вони були продані ще в 1995 році.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.
Так, судом встановлено, що згідно заяви про призначення житлової субсидії ОСОБА_1 призначено житлову субсидію.
Згідно декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії відповідач не має у власності транспортних засобів.
Відповідно до довідок за 2011- 2012 роки виданої Кіцманським ВРЕР для обслуговування Кіцманського та Заставнівського районів при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відповідач є власником: транспортного засобу «Mitsubishi Galant », 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та у власності її чоловіка ОСОБА_2, перебуває транспортний засіб марки «Opel Askona», 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_2.
У судовому засіданні було встановлено, що за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року сім'я відповідача отримала допомогу від позивача у розмірі 2 256 грн. 97 коп.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п.20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру .
Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
Оскільки до теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена, вона підлягає стягненню в примусовому порядку.
На підставі наведеного п. п. 5, 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 у користь УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КІЦМАНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ 2256 гривень 97 копійок на р\р 31117115700127, код платежу 24060300, ідентифікаційний код 38053640 в банк УДКС в Чернівецькій області, МФО 856135.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 30804983, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/684/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: