Справа № 191/1230/13-ц
Провадження № 2/191/607/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого -судді Черкової Н.Т.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.03.2002 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що сім'я фактично розпалася і вони з чоловіком не проживаюто разом з вересня 2012 року. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджє довідкою виконкому Варварівської сільської ради Синельниківського району від 15.03.2013 року №134. У добровільному порядку відповідач не надає м атеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4, хоча має таку можливість, так як працює в ГМП ВКГ «Дніпро Західний Донбасс» і отримує регулярно заробітну плату. Син ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку у гастроентеролога ОДКБ з діагнозом хронічний гастродуоденіт ДЖВП і потребує спеціальної дієти та ліків, що підтверджується відповідною довідкою. Позивачка вказала, що потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дитини. Інших дітей та непрацездатних батьків у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з відповідача не провадиться. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги змінила, зменшивши їх, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, в іншій частині дала суду пояснення аналогічно обставинам викладеним вище.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу до досягнення сином повноліття. Пояснив, що однією сім'єю з позивачкою та сином не проживають з червня 2012 р. На утримання сина ОСОБА_4 він надавав дружині матеріальну допомогу добровільно у сумі 6000 грн. за період з червня 2012 року. З лютого 2012 року він працює слюсарем на водоканалі «Дніпро Західний Донбасс» та отримує щомісячно заробтіну плату в розмірі 1700 грн. Нікому іншому аліменти не сплачує, непрацездатних батьків на утриманні не має.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2002 року (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.3). В матеріалах справи є довідка видана Варварівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 18.03.2013 року з якої вбачається, що ОСОБА_3, 2002 року народження перебуває на «Д» обліку у гастроентеролога ОДКБ з діагнозом: хронічний гастродуоденіт ДЖВП і потребує дієти.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, наявність постіного місця роботи та регулярного заробітку, визнання відповідачем позовних вимог та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки голови Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 15.03.2013 року № 134, ОСОБА_1, 1975 року народження проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває на її повному утриманні, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи .
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Варварівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_2, адреса місця реєстрації: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Мар»ївське, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн.40 коп. на користь держави в особі Отримувача коштів: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області код ЗКПО 37916468 Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012 КБКД 22030001, р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. Т. Черкова
Судове рішення № 30804957, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1230/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: