Вирок № 3080452, 07.09.2007, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.09.2007
Номер справи
1-195/07
Номер документу
3080452
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1-195

2007 год

ПРИГОВОР

именем Украины

7 сентября 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Белоусовой А.А.

с участием: прокурора Шевцова А.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 263 УК Украины,

установил:

В начале июня 2007 года, точная дата не установлена, в дневное время в АДРЕСА_2

АДРЕСА_2 по месту

жительства покойного отца ОСОБА_2. на чердаке летней кухни нашел тридцать три боевых

патрона, которые перенес по месту своего жительства в домовладение АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом

разрешения на территории вышеуказанного домовладения.

18 июля 2007 года по месту жительства ОСОБА_2. работники милиции обнаружили и изъяли 33 патрона, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №314 от 25 июля 2007 года являются боеприпасами:

· 5 патронов - боевыми пистолетными патронами калибра 9 мм (9x18 ПМ) производства Украины (г. Луганск) к пистолетам «ПМ» и «АПС», пистолетам-пулеметам «КЕДР», «Кипарис» и другому стрелковому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника;

· 2 патрона - боевыми патронами калибра 7,62 мм (7,62x25 ТТ) производства СССР, к пистолету ТТ и другому стрелковому оружию того же калибра и типоразмера патронника;

· 1 патрон - боевым промежуточным патроном калибра 5,45 мм (5,45x39 АК) производства СССР, предназначенный для стрельбы из автоматического оружия системы Калашникова и другого оружия того же калибра и типоразмера патронника;

· 1 патрон - боевым промежуточным патроном калибра 7,62 мм (7,62x39 АК) производства СССР, предназначенный для стрельбы из автоматического оружия системы Калашникова и другого оружия того же калибра;

· 24 патрона - спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из нарезного охотничьего и

спортивного оружия того же калибра (спортивных винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей).

Подсудимый ОСОБА_2. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал в полном объеме и показал, что в начале июня 2007 года по АДРЕСА_2 по месту жительства покойного отца на чердаке кухни он нашел охотничье ружье с патронами к нему, две банки пороха, 33 боевых патрона, которые перенес к себе домой на АДРЕСА_1, где хранил в доме. 18 июля 2007 года указанные предметы у него дома изъяли сотрудники милиции. Боевые патроны у него оказались случайно, и использовать их он не собирался.

В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Показания подсудимого ОСОБА_2. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2. виновен в приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2. учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, что он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины признается обстоятельством, смягчающим наказание, тяжких последствий от преступления не наступило; учитывая данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 49), имеет на иждивении дочь, на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 50), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 48, 73, 74), суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новьк преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2. належит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В силу ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2. надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 353 грн. 08 коп. (л.д. 44).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде к 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложить обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания или работы;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк: УГК в Харьковской области МФО 851011 код ОКПО 25574728 за экспертизу №314.

Вещественные доказательства: 12 гильз к патронам, 21 боевой патрон, которые переданы на хранение в разрешительную систему Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3080452 ?

Документ № 3080452 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3080452 ?

Дата ухвалення - 07.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3080452 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3080452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3080452, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 3080452, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3080452 відноситься до справи № 1-195/07

Це рішення відноситься до справи № 1-195/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3080451
Наступний документ : 3080473