Рішення № 30804047, 28.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/8416/2012

Провадження №2/761/1182/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гайдук С.В.

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення процентів за вкладом, три проценти та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

у квітні 2012 року позивачка ОСОБА_1 подала позов до ПАТ КБ «Надра» про стягнення процентів за вкладом, три проценти та інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що між нею та ВАТ КБ «Надра» 22.04.2008 року був укладений Договір № 850080 строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення». За умовами договору банк прийняв від неї грошову суму вкладу в розмірі 8313270,00 грн. на строк 12 місяців з процентною ставкою по вкладу 18,6 процентів річних. Свої зобов'язання за договором вона виконала та відповідно до платіжного доручення внесла на депозитний рахунок кошти в розмірі 8313270,00 грн. У квітні 2009 року вона повідомила відповідача про намір забрати депозитний вклад та нараховані проценти у зв'язку з настанням строку їх повернення. В супереч умовам договору відповідач депозитних коштів та нарахованих процентів не повернув. Рішенням суду від 18.11.2009 року було стягнуто з відповідача на її користь депозитні кошти та нараховані проценти всього на суму 10714302,77 грн. Вклад та проценти за користування вкладом за період з 23.04.2008 року по 10.11.2009 року, повернено відповідачем лише 14.09.2011 року. Вважає, що відповідачем відповідно до п.4.2. Договору повинні нараховуватись проценти за подальший фактичний час перебування вкладу з 11.11.2009 по 13.09.2011 року на вкладному рахунку. Просила стягнути з відповідача суму процентів за подальший фактичний час перебування вкладу на вкладному рахунку в розмірі 2833358,68 грн, суму інфляційних втрат за весь період прострочення відповідачем виконання свого грошового зобов'язання, та три проценти річних за весь період прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання в розмірі 706388,63 грн., а всього 5441255,39 грн.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених у позові.

Представники відповідача позов не визнали, надали письмові заперечення (а.с.37-38) в яких зазначили, що вимоги позивача необґрунтовані та не підтверджені належними доказами. Просили у позові відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За правилами ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно до вимог ч. ч. 1,5 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу, у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 2 ст. 58 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-III «Про банки і банківську діяльність» (із змінами), банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Відповідно до вимог ст. 85 цього Закону, Національний банк України під час здійснення тимчасової адміністрації має право повністю або частково на строк не більше ніж три місяці ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів банку. Протягом мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Перевіряючи обставини у справі судом встановлено, що 22.04.2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», було укладено договір строкового банківського вкладу (депозит) № 850080 (а.с.10-11). Предметом договору було розміщення позивачкою у відповідача депозитного вкладу в сумі 8313270,00 грн. на строк 12 місяців з виплатою в кінці строку процентів на суму депозитного вкладу з розрахунку 18,6 %.

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» 04.02.2011 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми товариства, шляхом перейменування Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра».

Судом встановлено, що 06.04.2009 року позивачка повідомила відповідача про намір забрати депозитний вклад та нараховані проценти у зв'язку з настанням строку повернення вкладу.

Як вбачається з виписки від 27.04.2009 року по рахунку НОМЕР_2 в ВАТ КБ «Надра» та випискою по рахунку № НОМЕР_3 в філії ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» в м. Києві вклад та проценти позивачці не було повернуто.

Рішенням Шевченківського районного суду від 18.11.2009 року було постановлено стягнути з ВАТ КБ «Надра» на користь позивачки ОСОБА_1 суму депозиту, нараховані проценти та судові витрати в загальному розмірі 10714302,77 грн.(а.с.15-17).

Відповідно до частини 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 4.2. Договору проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем находження вкладу у Банк, до дня що передує його поверненню або списанню з Вкладного рахунку Вкладника.

Судом встановлено, що вклад та проценти за користування вкладом за період з 23.04.2008 року по 10.11.2009 року, повернено відповідачем лише 14.09.2011 року, а отже відповідачем відповідно до п.4.2. Договору повинні нараховуватись проценти за подальший фактичний час перебування вкладу на Вкладному рахунку з 11.11.2009 року по 13.09.2011 року. За розрахунком позивача сума процентів за цей період становить 2 833 358,68 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача.

Постановою Правління НБ України від 10.02.2009 р. № 59 було призначено тимчасову адміністрацію у ВАТ «Комерційний банк Надра» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 10.02.2009р. до 10.08.2009р.

Постановою Правління НБ України від 05.08.2009 № 452 термін дії мораторію продовжений з 11.08.2009р. до 10.02.2010 р., крім зобов'язань за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов'язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором банку і погоджених НБ України.

У зв'язку з цим дія мораторію відповідно до ст. 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність» не поширюється на зобов'язання за договором банківського вкладу (депозиту).

За змістом ст. 625 ЦК України, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3 % річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання.

Судом встановлено, що за розрахунком позивача сума інфляційних втрат за весь період прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання з 11.11.2009 року по 13.09.2011 року становить 1 901 508,08 грн., а сума 3% річних за цей період становить 706 388,63 грн.

Оскільки Банк прострочив виконання грошового зобов'язання щодо повернення депозитних грошей позивачці з 11.11.2009 року і остаточно повернув їх лише 14.09.2011 року, тому, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення на її користь із відповідача сума інфляційних втрат в розмірі 1 901 508,08 грн та 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України за вказаний період, в розмірі 706 388,63 грн.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525,526, 1058 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення процентів за вкладом, три проценти та інфляційних втрат - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1) суму в розмірі 5441255,39 грн. а судовий збір в розмірі 3219,00 грн., а всього 5444474 (п'ять мільйонів чотириста сорок чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 39 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: