Рішення № 30802748, 18.04.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 1121/6566/12 ; 2/401/257/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39; ід. код: 34047020,

до:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка: с. Новгородка, Кіровоградської області; місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженка: с. Київ; місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_2; ід. код: НОМЕР_2,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів, солідарно, заборгованості за кредитним договором в сумі 123144,63 грн., а саме: 82075,56 грн., - боргу за кредитом; 41069,06 грн., - боргу по сплаті процентів. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили.

Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі проти позову не заперечили.

Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, за відсутністю сторін, на підставі наявних в ній доказах.

Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог наводить те, що між відповідачем та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»), 17.07.2007 р. був укладений кредитний договір № 11184359000, про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, на суму 66553,95 грн., строком до 17.07.2014 р., що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України.

Відповідач зобов'язання не виконує, має заборгованість в сумі 123144,63 грн., а саме: 82075,56 грн., - боргу за кредитом; 41069,06 грн., - боргу по сплаті процентів. Зазначене підтверджується копіями договору № 11184359000, від 17.07.2007 р.; розрахунком суми боргу; графіком погашення; вимогами про погашення боргу.

Відповідно до договору від 08.12.2011 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», згідно ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, права та обов'язки за згаданим договором кредитування та поруки перейшли від попереднього кредитора до позивача, ПАТ «Дельта Банк».

Про заміну кредитора у зобов'язанні боржників було попереджено листами за № 48.2-08/539/12, від 19.10.2012 р. та № 48.2-08/5521/12; від 19.10.2012 р. та до них було пред'явлено вимогу щодо виконання зобов'язання.

Згідно ст. ст. 14, 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором, повинен повернути суму отриманого кредиту у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, між кредитором та відповідачем ОСОБА_3 укладається договір поруки № 1275592, від 17.07.2007 р., що передбачено ст. ст. 11, 14, 207, 208, 546 - 548, 553, 554 ЦК України та їм відповідає. В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, як -то передбачено також умовами договорів.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16, 611, 1082 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.

Керуючись: ст. ст.: 11, 14, 15, 16, 516, 525, 526, 530, 546-548, 553, 554, 611, 1048, 1054, 1050, 1055, 1077, 1078, 1082 ЦК України; ст. ст. 92, 95 Закону України «Про банки і банківську діяльність»; ст. ст.: 3, 10, 11, 57 - 60, 74, 88, 169, 208 - 209, 212 - 215, 224 - 227, 292 - 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором, в сумі: 123144,63 грн., а саме: 82075,56 грн., - боргу за кредитом; 41069,06 грн., - боргу по сплаті процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в рівних частках, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати, в сумі 1231,45 грн.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

18.04.2013