Ухвала суду № 30802116, 12.04.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

12 квітня 2013 р. Справа № 802/882/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 04.03.2013 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

12.03.2013 року за вх. № 5851 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.03.2013 року ухвалено розгляд адміністративної справи за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу здійснити за загальними правилами КАС України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву за вх. №9207 від 12.04.2013 року, в якій просить здійснити розгляд в порядку письмового провадження без його участі, клопотання про зупинення провадження у справі підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву за вх. №8878 від 10.04.13 року, вказавши, що в судове засідання з'явитись не має змоги у зв'язку з хворобою.

Суд розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 року у справі №802/383/13-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2013 року вищезазначену адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/383/13-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та, відповідно, зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 802/383/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі за Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №802/383/13-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги.

3. Зобов'язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна