Ухвала суду № 30798452, 15.04.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1008/13-ц

№ 2/688/294/13

Ухвала

15 квітня 2013 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Головко Н.П.,

при секретарі Обезюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідач надіслав на адресу суду клопотання про витребування доказів -письмових документів щодо збільшення боргу по тілу у жовтні 2011 року по Кредитному договору № НМС0GK0002791 від 22.02.2008 року та письмових документів на виконання п. 2.3.1 Кредитного договору № НМС0GK0002791 від 22.02.2008 року.

Відповідно до чч.1,2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справ, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст.58 ЦПК України докази повинні бути належними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог і заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

У клопотання відповідач не зазначив, які саме докази підлягають витребуванню, не обґрунтував належність таких доказів та не зазначив про наявність складнощів щодо витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, що унеможливлює уточнення заявлених клопотань. За таких обставин, клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.58, 137ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотань відповідача від 11 квітня 2013 року про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: