Court ruling № 30798452, 15.04.2013, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.04.2013
Case No.
688/1008/13-ц
Document №
30798452
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/1008/13-ц

№ 2/688/294/13

Ухвала

15 квітня 2013 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Головко Н.П.,

при секретарі Обезюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідач надіслав на адресу суду клопотання про витребування доказів -письмових документів щодо збільшення боргу по тілу у жовтні 2011 року по Кредитному договору № НМС0GK0002791 від 22.02.2008 року та письмових документів на виконання п. 2.3.1 Кредитного договору № НМС0GK0002791 від 22.02.2008 року.

Відповідно до чч.1,2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справ, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст.58 ЦПК України докази повинні бути належними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог і заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

У клопотання відповідач не зазначив, які саме докази підлягають витребуванню, не обґрунтував належність таких доказів та не зазначив про наявність складнощів щодо витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, що унеможливлює уточнення заявлених клопотань. За таких обставин, клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.58, 137ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотань відповідача від 11 квітня 2013 року про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30798452 ?

Документ № 30798452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30798452 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30798452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30798452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30798452, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 30798452, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 30798452 refers to case No. 688/1008/13-ц

This decision relates to case No. 688/1008/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30767928
Next document : 30816611