Ухвала суду № 30797344, 17.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284 15 77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Ключник А.С.

№ 22-ц/796/5521/2013 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Макєєва Віталія Миколайовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою Макєєва В.М., який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (далі - ВАТ НАСК «ОРАНТА»), на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року в справі за позовом ВАТ НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 березня 2013 року апеляційну скаргу представника ВАТ НАСК «ОРАНТА» було залишено без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 19 березня 2013 року була отримана уповноваженою особою ВАТ НАСК «ОРАНТА» 27 березня 2013 року (а. с. 36).

Станом на 17 квітня 2013 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу представника ВАТ НАСК «ОРАНТА» слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Макєєва Віталія Миколайовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2013 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва