Рішення № 30796599, 24.12.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/6218/2012

Провадження № 2/1323/2203/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення солідарно заборгованості бза договором кредиту від 15.08.2008 р. в розмірі 13707,91 долара CШA, що еквівалентно станом на 20.09.2012р. - 109526 грн. 17 коп., з яких: 5270,68 долара США заборгованість за кредитом; 3682,81 долара США заборгованість по процентах за користування кредитом; 883,30 долара США заборгованість по комісії за користування кредитом; 3188,56 долара США пеня; 31,29 долара США штраф (фіксована частина); 651,27 долара США штраф (процентна складова). Також просив стягнути 1095 грн. 26 коп. судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог покликався на те, що 15 серпня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LVH2АЕ00000014, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 11712,85 долара США та зобов'язався його повернути не пізніше 14.08.2013 р. і сплатити 17,04 % річних за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором 15.08.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № LVH2АЕ00000014. Однак, відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань не виконав, у звязку з чим станом на 20.09.2012 року має заборгованість в сумі 13707,91 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розгляди за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи, повторно в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважав, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи за відсутності сторін, тому на підставі цих доказів ухвалив рішення, яким задоволив позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.ст.610,611,612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LVH2АЕ00000014, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 11712,85 доларів США і зобов'язався його повернути не пізніше 14.08.2013 р. та сплачувати 17,04 % річних за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № LVH2АЕ00000014 від 15.08.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за договором зобовязання, а саме: не здійснював погашення кредиту в порядку та строки, встановлені договором, що призвело до утворення заборгованості станом на 20.09.2012 року в розмірі 13707,91 долара CШA, що еквівалентно - 109526 грн. 17 коп., з яких: 5270,68 доларів США заборгованість за кредитом; 3682,81 долари США заборгованість по процентах за користування кредитом; 883,30 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом; 3188,56 долари США пеня; 31,29 долари США штраф (фіксована частина); 651,27 долари США штраф (процентна складова).

Відтак, у суду є всі підстави стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованості, а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи витрати, які становлять 1095 грн. 26 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 554, 625,1046-1056 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" ( рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299) 13707 (тридцять тисяч сімсот сім) доларів CШA 91 цент, що еквівалентно - 109526 грн. 17 коп., з яких: 5270,68 долара США заборгованість за кредитом; 3682,81 долара США заборгованість по процентах за користування кредитом; 883,30 долара США заборгованість по комісії за користування кредитом; 3188,56 долара США пеня; 31,29 долара США штраф (фіксована частина); 651,27 долара США штраф (процентна складова), а також судові витрати в розмірі 1095 (одна тисяча девяносто пять) грн. 26 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3