САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
206/1464/13-ц
У Х В А Л А
19.03.2013
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди на умовах фінансового лізингу обладнання -
В С Т А Н О В И В:
До Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди на умовах фінансового лізингу обладнання в розмірі 10521 грн. 41 коп.
Розглянувши зазначені матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Згідно п.1 ст. 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів доданих до неї, позивач просить суд стягнути заборгованість за договором оренди на умовах фінансового лізингу обладнання, який було укладено між сторонами, які здійснюють підприємницьку діяльність, однак розгляд такої позовної вимоги відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України, ст.ст. 1,12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, і вказаний позов не повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Також, згідно п.7.4 вищевказаного Договору та п.15.1 Правил отримання ІТ обладнання, інших товарів та послуг встановлено, що у разі недосягнення згоди, спори між сторонами вирішуються господарським судом.
Окрім того, за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області від 13.03.2013 року, яка надійшла на адресу суду 18.03.2013р., ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, таким чином відповідач зареєстрований поза межами адміністративної території Самарського району м. Дніпропетровська.
Крім того, наданих позивачем до позовної заяви матеріалів вбачається, що згідно заявки на отримання обладнання від 06.03.2008р. ОСОБА_1 зазначив адресу експлуатації обладнання, а саме: АДРЕСА_1.
У відповідності з п.1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди на умовах фінансового лізингу обладнання - відмовити.
УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» сплачений ним судовий збір у розмірі 229 грн.41 коп. відповідно до платіжного доручення № 15306 від 27.02.2013 року.
Суддя Н.В.Мірошниченко
Судове рішення № 30795649, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1464/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: