Справа № 640/5702/13-ц
н/п 2/640/1926/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: 8-ма Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреність, визнання недійсним свідоцтво про право власності, про визнання недійсним договору дарування та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним довіреність від 20.08.2009 року на імя ОСОБА_2, посвідчену приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, реєстр 783, визнати недійсним свідоцтво про право власності за законом від 21.08.2009 року на імя ОСОБА_5, видане 8-ю ХМНК, реєстр 2-1231, визнати недійсним договору дарування від 27.08.2009р. згідно якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1, посвідченого 8-ю ХДНК, реєстр 1249.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована на праві власності на ОСОБА_3, в якій зазначає, що можливе її відчуження може привести до утруднення виконання рішення, тому вона просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на квартиру.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, на квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована на праві власності на ОСОБА_3 необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована на праві власності на ОСОБА_3.
Копію ухвалу для виконання направити в Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції та 8-му Харківську державну нотаріальну контору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СУДДЯ
Судове рішення № 30795113, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5702/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: