ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/1597/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28 березня 2013 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 березня 2013 року ВП №37065567.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано копії позову з доданими до нього документами для надіслання відповідачу, документа про сплату судового збору чи доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору. Для усунення недоліків встановлено строк до 15 квітня 2013 року.
Копію даної ухвали суду позивачем отримано 05 квітня 2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Разом з тим, станом на 18 квітня 2013 року ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 01 квітня 2013 року не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню ініціатору звернення.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом з позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 30795060, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1597/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: