Ухвала суду № 30794784, 18.04.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/957/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про зміну сторони у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, зазначивши, що у провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу. 13 лютого 2012р. між ПАТ «Уксиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №2 та Договір відступлення про вимоги за договорами іпотеки за зобовязаннями, які виникли у ОСОБА_2 за договором про надання кредиту №11252122000 від 14.11.2007р. та №11405790000 від 24.10.2008р. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 за договорами поруки від 24.10.2008р. та за договорами іпотеки у звязку з чим було замінено кредитора у вище перелічених зобовязаннях, до якого перейшло право вимоги за вказаними правочинами.

На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону по справі, а саме замість ПАТ «Укрсиббанк» залучити до участі у справі правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.. 519 ЦК України первісний кредитор у зобовязанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги.

Згідно ст.. 37 ЦПК України «У разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно Ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2012р. було замінено сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по вищевказаному позову, а саме замінено стягувача ВАТ «Уксриббанк» на правонаступника ТОВ «Кей-колект».

Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх, вважаю, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.37 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про зміну сторони у справі задовольнити.

Замінити сторону по справі ПАТ «Укрсиббанк» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» в якості позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: