Справа № 2018/19863/2012
н/п 2/640/825/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2013 року м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого
судді Чередник В.Є
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
11.12.2012 року представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 703 грн. 82 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного між сторонами договору, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" акцептува ло пропозицію фізичної особи - резидента України, яким є відповідач ОСОБА_1, уклавши договір № УЕ 55175 від 01.09.2008 року про видачу та використання кредитної картки, та надавши відповідачу кредитну картку.
Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» , Публічне акціоне рне товариство «Універсал Банк», є правонаступником усіх прав та обов'язків Бан ка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було зміне но на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».
Відповідно до положень Договору, Додатку № 1 до Договору, а також розрахунку заборгованос ті Позивач зобов'язується надати відповідачу кредитний ліміт у сумі 10 000,00 грн.( десять тисяч) грн., для оплати транзакцій на строк з 01.09.2008 року по 31.07.2010 ро ку, шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи/резидента, а Відповідач зобов'язується пога сити кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком до нього.
Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч ) грн.
У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 10.08.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі - 21 703,82 грн ( двадцять одна тисяча сімсот три) грн. 82 коп. ., в тому числі: заборгованість за кредитом - 9 950,00 грн . ( дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн., по відсотках 11 228,29 грн. (одинадцять тисяч двісті двадцять вісім) 29 коп., по сумі плати - 525,53 грн. (п'ятсот двадцять п'ять) грн. 53 коп.
Відповідно до п.11.1 Кредитного Договору, відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни вказані в додатку або визначені щомісячними рахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на сум) якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку, відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу, що визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми до виплати, згід но ст.12 та 13 цього договору.
Відповідно до п.12.1 Кредитного Договору, видача та користування карткою вимагає окремих виплат від відповідача, які вказані в Додатку і повторюються в щомісячних рахунках. Річна комісія, що випливає з цих тарифів підлягає оплаті незалежно від факту використання чи невикористання Картки.
Відповідно до п.15 Кредитного Договору, у випадку порушення будь-якого положення Кредит ного Договору або затримки платежу хоча б розмірі одного мінімального місячного платежу (пункт 1 1) або будь-якої простроченої суми Банк може з метою зменшення ризику знизити кредитний ліміт та/або призупинити використання Картки до повного повернення простроченої суми. Позивач може застосо вувати інші способи для повернення сум, які повинен сплатити відповідач, такі як повідомлення відпо відача про порушення Кредитного Договору поштою, телефоном, чи іншими засобами. Позивач мас право прийняти рішення про тимчасове призупинення здійснення операцій з використанням певної кар тки, а також про вилучення картки за наявності обставин, що можуть свідчить про неправомірне вико ристання картки або її реквізитів, користування карткою не уповноваженою на це особою, та в інших випадках, установлених Кредитним Договором, законодавством або правилами платіжної системи.
Відповідно до п.16 Кредитного Договору, позивач може розірвати Кредитний Договір, повідомивши про це відповідача у письмовій формі і скасувати Картку, яку відповідач повинен негайно пове рнути позивачу у випадку: затримки повної сплати мінімальних платежів по трьом підряд щомісячним рахункам відповідача; матеріальне порушення відповідачем будь-яких положень Кредитного Договору, вклю чаючи: порушення будь-якого положення Кредитного Договору, що вважається матеріальним, порушення відповідачем актів та рішень фінансових органів влади по відношенню до Картки, невідповідності у висловлюваннях відповідача чи приховування інформації в заявці, серйозне погіршення кредитної чи юридичної репутації та/або платоспроможності від повідача.
Відповідно до положення статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обо в'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння підмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до визначеного умовами кредитних договорів та норм законодавства, позичальник порушує їх умови неналежним виконанням, і таке порушення надає позивачу право вимагати від позичальника повернення всієї суми заборгованості як за Кредитним договором.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст.509, 525, 526, 1048, 1050 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (місце проживання: 61000 м.Хар ків, АДРЕСА_1, паспорт серії ММ 650587, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.10.2000 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість в розмірі 21 703, 82 гри. (двадцять одна тисяча сімсот три грн.) 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (місце проживання: 61000 м.Хар ків, АДРЕСА_1, паспорт серії ММ 650587, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.10.2000 р., ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір у розмірі 217 (двісті сімнадцять) грн. 04 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 30794590, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/19863/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: