Рішення № 30793027, 17.04.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-478/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

при секретарі Остапчук О.М.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , в м. Олевську , цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » / далі ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » / , м . Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50 , до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові і просить їх задовольнити в повному обсязі .

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і при вирішенні позову покладається на розсуд суду .

В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №ZRZOAN02007663 про надання відповідачу кредиту в сумі 41893,28 гривень терміном до 06.03.2015 року. Кредит було видано відповідачу шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок для отримання готівкою, яка була отримана відповідачем. Умови кредитного договору відповідачем не виконані. На час розгляду справи в суді кредит погашено частково і заборгованість за кредитним договором становить 62 363,13 гривень , що стверджується розрахунком заборгованості, а саме: заборгованість за кредитом становить - 24252,15 гривень ; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 18332,49 гривень ; заборгованість по комісії за користування кредитом становить 1822,65 гривень ; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором становить 14748,07 гривень ; штраф (фіксована частина) становить 250,00 гривень ; штраф (процентна складова) становить 2957,77 гривень . Крім того позивач просить стягнути з відповідачів витрати, повязані з оплатою судового збору .

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :

Так , відповідно до ст. 526 ЦК України убачається , що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК ; відповідно до ст.530 ЦК зазначено , що якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Стаття 610 ЦК передбачає , що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобовязується надати надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК наслідками порушення відповідачем зобовязання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

В ч.1 ст. 60 ЦПК зазначено , що кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачем умов кредитного договору , що знайшло своє підтвердження в поясненнях представника позивача та матеріалах справи , а відповідач в свою чергу не спростував доводи позивача .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , відповідача , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що відповідач (боржник) не виконав свого зобовязання за кредитним договором , чим спричинив позивачу матеріальний збиток , який повинен бути відшкодований за рахунок відповідача в примусовому порядку, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі .

Керуючись : ст. ст. 526 , 530 , 610 , ч.2 ст.1050 , ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 212-215 , 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк » / далі ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » / , м . Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги , 50 , до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на р\р 29092829003111 в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299 код ЄДРОПУ 14360570 грошові кошти в сумі 62363 , 13 гривень , в національній валюті України , заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р\р 64993919400001 в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299 код ЄДРОПУ 1460570 , витрат в сумі 623,63 грн. понесених позивачем при сплаті судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

ОСОБА_3