Постанова № 30792337, 28.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28 січня 2013 року р. Справа № 2а-4820/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, м. Миколаїв

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Миколаїв

про стягнення податкового боргу в сумі 66 581,16 грн.

встановив:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 66 581,16 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість на підставі податкових повідомлень - рішень від 23.02.2010 року № 0000381702/0, від 23.02.2010 року № 0000391702/0. Загальна сума заборгованості складає 66 581,16 грн.

Представники позивача та відповідача надали суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльної - фізична особа-підприємець, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування " відповідач по справі є платником податків та зборів.

12.02.2010 року ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва була проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СПД - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.04.2008 року по 30.09.2009 року, про що було складено акт № 390/17-200/НОМЕР_1.

Відповідачу на підставі акту перевірки від 12.02.2010 року № 390/17-200/НОМЕР_1 з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення - рішення від 23.02.2010 року № 0000381702/0 донараховано основного платежу штрафні санкції у розмірі 46 203,00 грн. за 2010 рік, а також з податку доходів фізичних осіб нараховано санкції згідно податкового повідомлення - рішення від 23.02.2010 року № 0000391702/0 у розмірі 22456,65 грн. Відповідачем було частково сплачено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1 915,51 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача складає 66 581,16 грн.

Згідно із ст.. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями (який діяв на час подання адміністративного позову) відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги № 1/1601 від 11.05.2010 року та № 2/1607 від 14.06.2010 року.

09.08.2010 року провадження у справі № 2а-4820/10/1470 було зупинено у зв'язку з розглядом адміністративної справи № 2а-3583/10/1470 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від .

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2010 року скасовано, прийнято нову постанову, якою суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні адміністративного позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 23.02.2010 року та № 000_1702/0.

На час розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив, доказів сплати не надав.

Сума заборгованості відповідача складає 66 581,16 грн.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 26004501012 в Миколаївська ФПАТ «Банк Форум» в м. Миколаєві, МФО 326988) податковий борг в сумі 66 581,16 грн. (шістдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят одна гривня 16 коп.) на рахунок № 34128999700003, одержувач - державний бюджет Заводського району м. Миколаєва, код 23626096, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа