Рішення № 30792056, 19.04.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/292/13-ц

провадження 2/694/187/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.04.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість за договором на загальну суму 1940 грн. 92 коп., та судовий збір 229 грн. 40 коп., а всього 2 170 грн. 32 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 26 березня 2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку, а також відкриття та обслуговування овердрафту за даним рахунком № 32155.

Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафту за картковим рахунком на суму 466 грн. на строк та на умовах, передбачених договором, а відповідач зобовязався повертати кредит на умовах, передбачених договором в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач в порушення умов кредитного договору кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання, в звязку з чим станом на 01 грудня 2012 року виникла заборгованість на загальну суму 1 940 грн. 92 коп., яка складається з суми основного боргу з індексом інфляції за кредитом 676 грн. 60 коп., відсотків за користування кредитом 1 011 грн. 78 коп. та суми нарахованої пені 252 грн. 54 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1940 грн. 92 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 229 грн. 40 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (р/р 3739311, МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839) заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку в сумі 1 940 (одна тисяча девятсот сорок) грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 2 170 (дві тисячі сто сімдесят) грн. 32 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Нестерук