Рішення № 30791931, 16.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/522/6875/13

Справа № 522/4278/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.04.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна» (далі Відповідач) про стягнення збитків, вказуючи на те, що 25.09.2008 року між нею та КС «Україна» в особі ОСОБА_2 було укладено угоду за програмою «Ювілейна» з щомісячним нарахуванням і виплатою 28% річних терміном на 12 місяців. Внесок на депозитний рахунок складав 40 000 гривень, що підтверджується квитанцією.

До теперішнього часу відповідачем не було повернуто, а ні депозитний внесок, а ні відсотки від цього внеску.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд про відшкодування збитків.

До судового засідання сторони не зявилися, в письмовій заяві позивач просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідач про час, дату та місце розгляду справи був належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_1, 25.09.2007 року уклала угоду з КС «Україна» в особі ОСОБА_2, яка діяла на підставі доручення № 17-10/06 Ф2 від 17.10.2006 року, про що було видано свідоцтво про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку АВВ № СВ-250907Б, за програмою «Ювілейна» з щомісячним нарахуванням і виплатою 28% річних терміном на 12 місяців.

Внесок на депозитний рахунок № СВ-250907Б, складав 40 000 (сорок тисяч) гривень, це підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № СВ-250907003 від 25.09.2007 року.

До теперішнього часу КС «Україна» не повернула позивачу, а ні депозитний внесок, а ні відсотки від цього внеску, чим порушила умови договору.

Згідно ст. ст. 525-526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

В ч. 1 ст. 625 ЦК України вказано - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10, 15, 109, 118, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму внеску у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень.

Стягнути з Кредитної Спілки «Україна» (код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) невиплачений прибуток від внеску у розмірі 23 000 (двадцять три тисячі) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10-ти днів, після отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

16.04.2013