Ухвала суду № 30791818, 28.03.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТО МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 268/992/13-ц

Провадження № 6/268/39/13

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2013 рокум. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Ходацькій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, ОСОБА_1, Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2013 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (далі ПАТ „Дельта Банк) звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, ОСОБА_1, Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, мотивуючи заяву вибуттям стягувача з виконавчого провадження.

З тексту заяви убачається, що у Кіровському відділі державної виконавчої служби Макіївсбького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3109/10, виданого Кіровським районним судом м. Макіївки 18 квітня 2011 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк достроково суму заборгованності, що утворилася на 06 липня 2010 року за кредитним договором № 11024987000 від 03.08.2006 року у загальному розмірі 54004,90 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір у сумі 540,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 08 грудня 2011 року між ПАТ „УкрСиббанк та ПАТ „Дельта Банк було укладено договір купівлі-прдажу прав вимоги за кредитами. Згідно з вимогами вищеназваного договору ПАТ „УкрСиббанк відступило, а ПАТ „Дельта Банк прийняло право вимоги за кредитним договором № 11024987000 від 08.03.2006 року, укладеним між ПАТ „УкрСиббанк та ОСОБА_1 За таких обставин стягувач вибув з виконавчого провадження і виникла необхідність його заміни на правонаступника. Посилаючись на положення ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3, 27, 37, 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити вибувшого з виконавчого провадження стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк та заінтересовані особи ОСОБА_1 та публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибули у судове засідання, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заінтересована особа Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, яке було належним чином повідомлене про дату, час і місце судового розгляду справи, не використало передбачене законом право на участь у судовому засіданні, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника.

Дослідивши надані докази і вивчивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 листопада 2010 року, яке набрало законної сили з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ „УкрСиббанк достроково стягнуто суму заборгованності, що утворилася на 06 липня 2010 року за кредитним договором № 11024987000 від 3.08.2006 року: заборгованність за простроченим кредитом 135484,65 грн., несплачені відсотки у розмірі 746,29 грн., заборгованність по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 263,12 грн., а у загальному розмірі -54004,90 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір у сумі 540,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

16 вересня 2011 року ПАТ „УкрСиббанк звернулося до Кіровського ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3109/10, виданого Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області 18 квітня 2011 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку суму заборгованності, що утворилася на 06 липня 2010 року за кредитним договором № 11024987000 від 03.08.2006 року у загальному розмірі 54004,90 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір у сумі 540,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Постоновою старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_3 16 вересня 2011 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк заборгованності в загальному розмірі 54664,94 грн.

08 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк та публічним акціонерним товариством „Дельта Банк укладно договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого Провадець продав (відступив) права вимоги за кредитами та передав їх Покупцеві, а Покупець придбав права вимоги за кредитами та прийняв їх та сплатив ціну купівлі.

Як убачається з акту прийому передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року Продавець передав, а Покупець прийняв документи щодо стягнення заборгованності за кредитним договором № 11024987000 з ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов*язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги). Ст. 514 цього кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У відповідності зі ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 р. № 606-Х1V (зі змінами та доповненнями) сторонами у виконавчому провадженні є стягучач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно інформації відділу ДВС Кіровського району м. Макіївки стягнення по вищезазначеному виконавчому провадженню не проводилось.

За таких обставин суд вважає, що з виконавчого провадження вибув стягувач публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, який підлягає заміні на правонаступника публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

У виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-3109/10, виданого Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області 18 квітня 2011 року, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь пубоічного акціонерного товариства „УкрСиббанк достроково суму заборгованності, що утворилася на 6 липня 2010 року за кредитним договором № 11024987000 від 3.08.2006 року: заборгованність за простроченим кредитом у розмірі 13584,65 грн., несплачені відсотки у розмірі 746,29 грн., заборгованність за простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 4969,28 грн., заборгованність за строковим кредитом у розмірі 32822 грн., пеня за порушення строків погашення тіла кредиту у сумі 1619,56 грн., пеня за порушення строків погашення процентів кредиту у розмірі 263,12 грн., а у загальному розмірі 54004,90 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір у сумі 540,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., замінити стягувача публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк на його правонаступника публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:Шуляк Л.В.