Рішення № 30791687, 17.04.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/175/13- ц

2/212/1308/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Водопянова С.М. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначено, що 06 березня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника електромонтером ОСОБА_3, контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго». Підключення розетки повз прилад обліку скритою електропроводкою. При вимкнені напруги в дану розетку електроенергія споживається, диск електролічильника не обертається. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. При вимкнені запобіжників напруга в розетці є.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 023955 від 06.03.2010р.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 23.11.2007 року

по момент виявлення порушення ПКЕЕН 06.03.2010 року на суму 8054 грн. 88 коп.

Повторна, 10 червня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника електромонтером ОСОБА_6, контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго». Підключення розетки повз прилад обліку скритою електропроводкою після - відключення під приладом обліку шляхом пошкодження пломби ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № Г 004646 від 10.06.2010р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 ОСОБА_6 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 06.03.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 10.06.2010 року на суму 335 грн. 52 коп. Розрахунок суми збитків додається до матеріалів позовної заяви.

На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідачки на його користь зазначену суму збитків та судові витрати.

Представник позивача, у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі тому що доведені належними письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи , а саме актами № В 023955 від 06.03.2010 р. № Г 004646 від 10.06.2010 р., , розрахунками розміру відшкодування збитків, протоколом № 51 від 02.07.2010 р., випискою із особового рахунку а також оригіналом платіжного доручення на суму 214 грн. 60 коп. від 10.12.2012 року про оплату судового збору.

У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10,11,60, 212-214, ЦПК України, ст. ст. 15,16,22 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» - суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж заборгованість за спожиту , але не обліковану електричну енергію к розмірі 8 390 грн. 40 коп. на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. р/р 26000060431312 МФО 305750 Криворізька філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Кривий Ріг ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго ».

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя:

ОСОБА_7