09.04.2013
Справа № 2-408/125/13
(408/354/13-ц)
категорія 26
У Х В А Л А
09 квітня 2013 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви позивача гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики в сумі 61787,00 гривень, процентів в сумі 6120,88 гривень, неустойки в сумі 7244,87 гривень, 3% річних в сумі 2417,31 гривень, витрат за користування кредитом банку в сумі 3446,80 гривень, моральної шкоди в сумі 2000 гривень,-
В С Т А Н О В И В :
05 квітня 2013 року вищевказаний позивач звернувся до суду з позовом до відповідача гр. ОСОБА_2 з вищевказаними позовними вимогами.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Клопотання про забезпечення доказів необхідно залишити без руху до 24.01.2012 року, оскільки клопотання про забезпечення доказів у справі не оплачено судовим збором. Керуючись ст.ст. 3, 110 п.1,119-122,127,129, 130,131,133,134, 137, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом позивача гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики в сумі 61787,00 гривень, процентів в сумі 6120,88 гривень, неустойки в сумі 7244,87 гривень, 3% річних в сумі 2417,31 гривень, витрат за користування кредитом банку в сумі 3446,80 гривень, моральної шкоди в сумі 2000 гривень.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 19.04.2013 року о 13 годині 30 хвилин , у залі судових засідань № 1.
У судове засідання викликати позивача відповідача, надіславши сторонам копію ухвали.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Розяснити , що відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимого або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст. 131 , не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 30790756, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/354/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: