Ухвала суду № 30790535, 19.04.2013, Біловодський районний суд Луганської області

19.04.2013

Справа № 2/408/125/13

(ЄУН 408/354/13-ц)

Категорія 26

У Х В А Л А

с.Біловодськ 19 квітня 2013 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Ткаченко О.Д.,

за участю:

секретаря Торби Т.Є.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Біловодського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики в сумі 61787,00 гривень, процентів в сумі 6120,88 гривень, неустойки в сумі 7244,87 гривень, 3% річних в сумі 2417,31 гривень, витрат за користування кредитом банку в сумі 3446,80 гривень, моральної шкоди в сумі 2000 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики в сумі 61787,00 гривень, процентів в сумі 6120,88 гривень, неустойки в сумі 7244,87 гривень, 3% річних в сумі 2417,31 гривень, витрат за користування кредитом банку в сумі 3446,80 гривень, моральної шкоди в сумі 2000 гривень.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, оскільки відповідачем та його представником суду надано заперечення щодо позовних вимог позивача.

Дане заперечення надано в судовому засіданні позивачу ОСОБА_2 для ознайомлення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130, 156, 208, 2010 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики в сумі 61787,00 гривень, процентів в сумі 6120,88 гривень, неустойки в сумі 7244,87 гривень, 3% річних в сумі 2417,31 гривень, витрат за користування кредитом банку в сумі 3446,80 гривень, моральної шкоди в сумі 2000 гривень на 14 годин 13 травня 2013 року, у залі засідань № 2 Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д. Ткаченко