Рішення № 30790061, 01.03.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/529/13-ц

2/207/488/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по актам ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по актам ПКЕЕН в сумі 516,26 грн.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Предявлені позовні вимоги підтримують повністю та наполягають на їх задоволенні.

В обґрунтуванні предявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідачки 19.02.2011 року, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн - розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення поза засобом обліку методом накиду дротів відкритим способом. Електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується.

З метою фіксації виявленого порушення відповідно до вимог ст. 53 ПКЕЕН, представниками Дніпродзержинського РЕМ в присутності відповідачки було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № Г 036469. У звязку з цим були спричинені збитки на загальну суму 516,26 гривень, що стверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту № Г 036469 від 19.02.2011 року, які відповідачка добровільно сплачувати не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про відшкодування заподіяної шкоди та просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилась. Судом про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом позивача. У відповідачки було виявлено розкрадання електричної енергії, використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення поза засобом обліку методом накиду дротів відкритим способом. Під час планової перевірки був складений акт, згідно якого позивачу були спричинені збитки на загальну суму 516,26 гривень.

При таких обставинах суд, оціюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.6-14,60,212-218,224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по актам ПКЕЕН - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у м. Дніпродзержинську по вулиці Васильєва 43, розрахунковий рахунок № 26036300002553 у ПАТ «Державний ощадний Банк України», МФО 306083, ЄДРПОУ 34367351 у відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в сумі 516,26 грн. (пятсот шістнадцять грн. 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж - 229, 40 гривень ( двісті двадцять девять грн. 40 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.