Справа № 1005/10516/2012 Головуючий у І інстанції Ткаченко Д.В.Провадження № 22-ц/780/2856/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 26 19.04.2013
УХВАЛА
Іменем України
19 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка призначена до розгляду на 11 годин 30 хвилин 04 грудня 2013 року.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 29 листопада 2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2012 року відхилено.
03 квітня 2013 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року, посилаючись на порушення правил про пудсудність.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки у вказаній справі постановлено ухвалу про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 30788933, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1005/10516/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: