Справа № 1005/10516/2012 Головуючий у І інстанції Ткаченко Д.В.Провадження № 22-ц/780/2856/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 26 19.04.2013
УХВАЛА
Іменем України
19 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка призначена до розгляду на 11 годин 30 хвилин 04 грудня 2013 року.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 29 листопада 2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2012 року відхилено.
03 квітня 2013 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року, посилаючись на порушення правил про пудсудність.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки у вказаній справі постановлено ухвалу про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2012 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
The court decision No. 30788933, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1005/10516/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: