Ухвала суду № 30788619, 18.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2764/13-а

УХВАЛА

18 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Голарн» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

4 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Голарн» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про: визнання дій відповідача по визнанню угод між ТОВ «Голарн» та ПП «Союз РО», ТОВ «Укрхолод», ТОВ «Перша міська будівельна компанія» - нікчемними; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача № 0001102230 та № 0001112230 від 26.03.2013 року.

Позивачем до позову додано квитанцію № ПН154 від 4 квітня 2013 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у розмірі 34,41 грн.

Ухвалою суду від 5 квітня 2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду: доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі за наступними реквізитами: р/р 31212206784005, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання до суду адміністративного позову.

В ухвалі суду наведені положення ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, відповідно до яких, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 12.04.2013 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, - 15.04.2013 року.

15.04.2013 року на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2013 року через канцелярію суду позивачем подано платіжне доручення № 401 від 12.04.2013 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у розмірі 2259,59 грн.

Відповідно, загальний розмір сплаченого позивачем судового збору складає 2294,00 грн.

З наведеного вбачається, що на виконання ухвали суду від 05.04.2013 року позивачем суму судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового (в даному випадку 2294,00 грн.) і немайнового (34,41 грн.) характеру в розмірі 34,41 грн. не сплачено.

Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Станом на 18.04.2013 року, з урахуванням вищенаведених нормативів, позивач недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою суду від 5 квітня 2013 року, також не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства? з обмеженою відповідальніст?ю «Голарн» до держ?авної податкової інспекції у? Малиновському районі м. Одеси? Одеської області Державної п?одаткової служби про визнанн?я протиправними дій та визнан?ня протиправними та скасуван?ня податкових повідомлень-рі?шень - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова