Рішення № 30786191, 15.04.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/414/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" квітня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець цивільну справу за позовом прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі державного агенства рибного господарства України, управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд стягнути з нього 2210 грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби , мотивуючи тим, що 30.03.2012 року відповідач здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову хваткою, вилучивши при цьому із природного середовища рибу, породи карась -5 шт., плітки 25 шт., та заподіявши рибним запасам збиток у сумі 2210 гривень..

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково. Просив суд зменшити стягувану суму, враховуючи важке матеріальне становище, оскільки він не працює, дружина також ніде не працює, є інвалідом з дитинства, мають на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази та давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з постановою Липовецького районного суду від 03.05.2012 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за ч.4 ст.85 КУпАП за те, що він 30.03.2012 року грубо порушив правила рибальства, та здійснював на водоймі в с.Пісочин Липовецького району Вінницької області вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову хватки. Штраф в сумі 340 гривень сплачений відповідачем 03.05.2012 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в результаті вилову риби наніс збитки рибному господарству вилученням цінних видів риб, а саме: виловом 5 карасів та 25 пліток. Відповідно до такс, затверджених Постановою КМ України від 21.11.2011 року №1209 розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, складає 2210 грн ( 5 карасів х17 грн) + (25 пліток х 85 грн).

Вказана сума підлягає стягненню на підставі ст.1166 ЦК України, яка передбачає, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Проте суд враховує також положення ст.1193 ЦК України, яка дає право суду зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Судом встановлено, що шкоди завдано не вчиненням злочину, а вчиненням адміністративного правопорушення. Крім цього, суду надано підтвердження складного матеріального становища відповідача, яке полягає у тому, що він не працює, є безробітним, дружина - ОСОБА_2 також ніде не працює, є інвалідом з дитинства 111 групи. Відповідач та його дружина утримують двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи зазначені обставини, надані суду докази, які підтверджують скрутне матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача, вчетверо - до 552 грн. 50 коп. ( 2210 : 4)

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 1166 , 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України,

Суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДЕРЖАВИ 552 (п»ятсот П»ЯТДЕСЯТ ДВІ) гривні 50 коп. заподіяних збитків на р/р 33111331700284 код ЄДРПОУ 37336986 одержувач: місцевий бюджет Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області 24062100..

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 57,35 грн , пропорційно до задоволених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5