Постанова № 30785596, 11.04.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 р.Справа № 2а-4263/12/2170

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Алєксєєва В.О.

суддів - Бітова А.І.,

- Милосердного М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 15 480,85 грн. по земельному податку, який виник з 17 серпня 2009 року за рахунок несплати податкових зобов'язань.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року позов задоволений.

В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_2 ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки позивачем не наведені правові підстави нарахування земельного податку у вказаному розмірі.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи.

Згідно даних особових рахунків за ФОП ОСОБА_2 станом на 28 вересня 2012 року обліковується податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 15 480,85 грн., який виник починаючи з 17 серпня 2009 року за рахунок несплати податкових зобов'язань, нарахованих податковим органом відповідно до податкового повідомлення-рішення форми "Ф" на загальну суму 15 480,85 грн.

Боржнику було направлено першу податкову вимогу від 18 серпня 2006 року №1/21 на загальну суму 1 313,11 грн., яка була вручена 19 жовтня 2007 року та другу податкову вимогу від 28 листопада 2008 року №2/2 на суму 10 177,86 грн.

Податковим органом прийнято рішення №186 від 28 вересня 2012 року про опис майна у податкову заставу, але згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ФОП ОСОБА_2 станом на 28 вересня 2012 року не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість відповідача є несплаченою, у зв'язку з чим вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судова колегія часткового погоджується з цими висновками суду першої інстанції та вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 ПК України - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 87.11 ст. 87 Кодексу визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг виник на підставі податкових повідомлень-рішень №0242591703/0, №0001531703/0, №0018811703, №0002731703 (а.с.9,11,13,15) заборгованість по яким складає 15 480,85 грн., яка до теперішнього часу не погашена підприємцем.

Разом з тим, під час апеляційного розгляду справи апелянтом була надана копія постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 липня 2010 року (а.с.59) згідно якої з ОСОБА_2 стягнуто податковий борг по земельному податку у сумі 3 110,09 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №0242591703/0 від 17 червня 2009 року.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що сума податкового боргу, яка підлягає стягненню складає 12 370,76 грн. (15 480,85 - 3 110,09 = 12 370,76 грн.), що помилково не було встановлено судом першої інстанції.

Враховуючи, що суд першої інстанції вирішив справу з помилковим застосуванням норм процесуального права, судова колегія на підставі п.1 ч.1 ст. 201 КАС України, вважає необхідним змінити рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п.2 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 201, ч.2 ст. 205, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби задовольнити частково.

Стягнути кошти з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 12 370,76 грн. на р/р 33214813700002, код платежу 13050300 до місцевого бюджету, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010".

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: