Ухвала суду № 30785201, 15.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2013 Справа № 5021/1859/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1859/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10; ід. код 00955880), про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі - Романенко В.В., довіреність № 9880/09-23 від 25.12.2012р.;

Роменська ОДПІ - Фуртат В.В., довіреність №1777/10/10-015 від 11.03.2013р.; Московський С.В., довіреність № 9738/10/10-015 від 18.12.2012р.;

Аграрний фонд - Мотренко О.І., довіреність № 20 від 06.03.2009р.;

ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції у м. Ромни Сумської області - Андрущенко В.В., довіреність № 03-103 від 12.02.2013р.;

ДАК «Хліб України» - Костюк І.В., довіреність № 02-14/554 від 29.03.2013р.;

від боржника: Дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» - Новикова М.М., довіреність б/н від 12.04.2013р.

розпорядник майна - Кривенко Б.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2012р. порушено провадження у справі № 5021/1859/12 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі, відповідно до ст. 6, ст. 8, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 10.01.2012р. за результатом підготовчого засідання визнані безспірні вимоги ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (ід. код 00955880) в розмірі 1119198 грн. 46 коп.; відкрита процедура розпорядження майном; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (ід. код 00955880) арбітражного керуючого Кривенко Бориса Григоровича (ліцензія серії АВ №498985 від 16.11.2009 р.).

Після публікації оголошення в газеті Голос України №13 від 22.01.2013р. до суду надійшли та були прийняті до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника кредиторів.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду Сумської області письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Розгляд справи № 5021/1859/12 відкладався, оскільки окремим кредиторам необхідно було надати господарському суду уточнення до заяв про визнання кредиторських вимог до боржника та підтвердити належними доказами.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду звернулися з заявами про грошові вимоги до боржника наступні кредитори:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Рони (а.с.109-143, т. 1) з грошовими вимогами в розмірі - 1244535, 58 грн. основний борг, неустойка (штраф, пеня) - 81894, 51 грн., 527, 00 грн. - витрати на публікацію, що підтверджені розрахунками заборгованості, картками особового рахунку, судовими рішеннями, платіжним дорученням. Вказані вимоги правомірні та підлягають визнанню.

- Роменський міськрайонний центр зайнятості населення Сумської області (а.с. 91-96, т. 2) грошові вимоги в розмірі 87523,47 грн. - основний борг, підтверджені розрахунком боргу та копіями розрахункових відомостей складених боржником. Вказані вимоги правомірні та підлягають визнанню.

- Роменська міжрайонна державної податкової інспекції (а.с. 48-54, т.2) з уточненими 28.03.2013р. грошовими вимогами в розмірі 6441221, 33 грн. основний борг; 465432, 45 грн. неустойка (штраф, пеня), що підтверджені розрахунками, копіями податкових декларацій, розрахунків сум податків складаних боржником. Вказані вимоги правомірні та підлягають визнанню.

- Фонд соціального захисту інвалідів Сумське обласне відділення (а.с. 40-45, т.2) з грошовими вимогами в розмірі 12601,21 грн. - основний борг, підтверджені розрахунками, копіями постанов господарського суду Сумської області АС№ 3/682-07 від 10.01.2008р., № АС7/365-08 від 16.02.2009р., виконавчими документами. Вимоги вказаного кредитора підлягають визнанню, але з включенням до шостої черги, оскільки становлять господарсько-адміністративні санкції.

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ум. Ромни (а.с. 49-53, т.2) з грошовими вимогами в розмірі 230322, 71 грн. що складаються з 181143, 80 грн. - кошти що підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими та 49178, 91 грн. - заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду нарахованих до 1 січня 2011р.

Розглянувши вимоги вказаного кредитора в розмірі 181143, 80 грн. стосовно капіталізації платежів внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, суд вважає їх безпідставними. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000р. капіталізація платежів може бути здійснена суб'єктом підприємницької діяльності, підприємством-банкрутом. На даний час боржник не визнаний банкрутом, тому вимога щодо капіталізації платежів в розмірі 181143, 80 грн. заявлена передчасно і не може бути задоволена.

Вимоги в розмірі 49178, 91 грн. суд визнає правомірними та обґрунтованими.

- ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» (а.с. 98-112 т. 2) з грошовими вимогами в розмірі 7303, 74 грн. - основний борг, неустойка (пеня, штраф) - 6000, 00 грн., 1036, 60 грн. - судові витрати, відповідно до договору підряду № 118 від 01.09.2000р. укладеного між кредитором та боржником, що підтверджено рішенням господарського суду Сумської області № 16/565 від 27.01.2004р., виконавчими документами. Вказані вимоги правомірні та підлягають визнанню.

- ДАК «Хліб України» (а.с. 35-132 т 6.) з грошовими вимогами в розмірі 17 197 645, 79 грн., в т.ч. 8440 515, 29 грн. - основний борг, 5 650 933, 66 грн. - індекс інфляції, 1113035, 61 грн. - 3% річних, 1993161, 23 грн. пені, відповідно до договорів купівлі-продажу продукції № 8052 від 30.03.2004р. № 7120/8184 від 23.06.2004р., № 9471 від 01.08.2006р., №11722 від 08.10.2008р. укладених між кредитором та боржником; договору позики №9165 від 01.11.2006р., договору оренди № 8985 від 28.04.2005р. та рядом інших договорів згідно акту звірки розрахунків за період 01.01.2012р. по 31.12. 2012р. за якими існує заборгованість боржника перед кредитором ДАК «Хліб України», за договорами відступлення права вимоги (цесії). Вищезазначені вимоги підтверджені копіями відповідних договорів. Вказані вимоги правомірні та підлягають визнанню.

До господарського суду від Аграрного Фонду надійшла заява про включення майнових вимог у сумі 5490478, 82 грн. до реєстру вимог кредиторів ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (а.с. 135-150 т. 6, а.с. 1-17 т. 7). Свої вимоги Аграрний фонд обґрунтовує наступним:

Між Аграрним фондом та Дочірнім підприємством ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» укладено договір складського зберігання зерна від 08.04.2011р., згідно п. 1.1. якого Аграрний фонд зобов'язується передати на зберігання зерновому складу ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» зерно пшениці жита, ячменю, кукурудзи, якість якого відповідає ДСТУ, за заліковою вагою в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло на карточку кредитора (поклажодавця) і засвідчується відповідними складськими документами, а зерновий склад зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання на визначених договором умовах і в установлений строк повернути його кредитору (поклажодавцеві) або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані, передбаченому цим договором та законодавством.

Аграрний фонд передав боржнику на зберігання зерно жита у загальному обсязі 3 341, 740 тонн, що підтверджується відповідними складськими квитанціями, зокрема АТ 171559 (145) від 04.08.2008, АТ 171689 (273) від 18.08.2008, АТ 171691 (275) від 18.08.2008, АТ 171745 (329) від 21.08.2008; АТ 171893 (477) від 04.09.2008, АТ 171912 (496) від 08.09.2008, АТ 323188 (937) від 11.03.2009, АТ 323215 (964) від 07.04.2009, АТ 323251 (999) від 23.04.2009.

Актами від 07.11.2012р., від 04.02.2013р. наявності зерна, закупленого до державного інтервенційного фонду та відповідності його кількісним та якісним показникам було встановлено, що зерно жита 2 класу 2008 року врожаю загальним обсягом 3 341, 740 тонн не відповідає ДСТУ 4522:2006 та якісним показникам зерна, зокрема в партіях жита, що зберігається в складах № 2 та № 6, виявлений запах не властивий здоровому зерну. У партіях жита, що зберігаються в складах №3, № 4, № 5 виявлений плісняво - затхлий запах, який відповідає 2-му ступеню дефектності.

Таким чином, боржником було порушено умови вищевказаного договору, зокрема не забезпечено його належного зберігання та допущено погіршення якісних показників зерна, що призвело до неможливості використання зерна за його призначенням, як зазначає Аграрний фонд.

Заявник вказує що погіршення якості зерна вважає його нестачею, в зв'язку з чим здійснив розрахунок вимог до боржника: 3341, 740 тонн жита 2 класу 2008 року врожаю вартістю по 1643, 00 грн. за тонну, а всього на 5490478, 82 грн.

Боржник вимоги Аграрного фонду не визнав.

Розглянувши вказані вимоги, заслухавши пояснення кредиторів, зокрема Аграрного фонду, боржника, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції що діяла до 19.01.2013р.) кредитором є юридична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Вимоги Аграрного фонду виникли відповідно до договору складського зберігання зерна від 08.04.2011р. № 70/11, відповідно до якого ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» прийняв на зберігання зерно.

Згідно даних актів перевірки встановлена наявність переданого на зберігання зерна в повній кількості, зокрема жита 3341, 740 тонн (акт від 02.04.2013р.)

Свої вимоги Аграрний фонд обґрунтовує вартістю погіршення якісних показників зерна, що автоматично на думку заявника становить вартість закладеного на зберігання зерна, а саме 5490478, 82 грн.

З такою позицією заявника суд не погоджується з наступних підстав:

Згідно складських квитанцій зерно на зберігання було закладено до укладення договору складського зберігання №70/11 від 08.04.2011р. (квитанції № 145 від 04.08.2008р., № 273 від 18.08.2008р., №275 від 18.08.2008р., № 329 від 21.08.2008р., №477 від 04.09.2008р., № 496 від 08.09.2008р., № 937 від 11.03.2009р., №964 від 07.04.2009р., №999 від 23.04.2009р, (а.с. 139-150 т. 6). Умовами договору від 08.04.2011р. (п. 8) визначено що він розповсюджується на відносини між сторонами, що виникли з 01.03.2011р.

В документах про прийняття зерна зазначені показники зерна: вологість, зернова домішка, сміттєва домішка, інші показники якості, та вказаний ДСТУ 4522:2006.

В акті наявності зерна від 02.04.2013р. наданого Аграрним фондом указання на якісні показники відсутні, зазначено лише що зерно не відповідає ДСТУ 4522:2006. Однак при цьому в акті указано що умови та способи зберігання не порушені.

З огляду на викладене суд дійшов висновку що вимоги Аграрного фонду не обґрунтовані та не є грошовими в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому не підлягають задоволенню.

Вимоги усіх інших вказаних кредиторів є мотивованими, підтверджені належними документами які приєднані до матеріалів справи.

З матеріалів справи встановлено що вимоги кредиторів розглянуті розпорядником майна арбітражним керуючим Кривенко Б.Г. разом з керівництвом боржника, складений реєстр вимог кредиторів та наданий уточнений реєстр до господарського суд 24.05.2012р. (а.с.21-43, т.7) на затвердження.

Розглянувши вимоги зазначених кредиторів суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 5021/1859/12.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

При розгляді реєстру кредиторів справа відкладалася, що вплинуло на встановлені господарським судом строки проведення загальних зборів кредиторів, та дату підсумкового засідання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.01.2013р. встановлена дата скликання перших загальних зборів кредиторів до 19.04.2013р. Зважаючи що затвердження реєстру вимог кредиторів відбулося 15.04.2013р. то суд вважає за необхідне встановити дату скликання перших загальних зборів до 20.05.2013р. і відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернутися до господарського суду про подальші процедури банкрутства боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10; ід. код 00955880), до якого включені вимоги наступних кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Рони грошові вимоги в розмірі 1244535, 58 грн. - основний борг 2 черга, неустойка (штраф, пеня) - 81894, 51 грн. 6 черга, 527, 00 грн. - 1 черга.

- Роменський міськрайонний центр зайнятості населення Сумської області грошові вимоги в розмірі 87523,47 грн. - основний борг 2 черга;

- Роменська міжрайонна державна податкова інспекція грошові вимоги в розмірі 6441221, 33 грн. - основний борг 3 черга; 465432, 45 грн. - неустойка (штраф, пеня) 6 черга;

- Фонд соціального захисту інвалідів Сумське обласне відділення грошові вимоги в розмірі 12601,21 грн. - основний борг 6 черга;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ум. Ромни грошові вимоги в розмірі 49178, 91 грн. - 2 черга; В задоволенні вимог в сумі 181143, 80 грн. кошти що підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими - відмовити.

- ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» грошові вимоги в розмірі 7303, 74 грн. - основний борг 4 черга, 6000,00 грн. - неустойка (пеня, штраф) 6 черга, 1036, 60 грн. - судові витрати 1 черга;

- ДАК «Хліб України» грошові вимоги в розмірі 15204484, 56 грн. - основний борг 4черга, неустойка (пеня, штраф) -1993161, 23 грн. 6 черга.

2. В задоволенні вимог кредитора Аграрного фонду до боржника в розмірі 5490478, 82 грн. - відмовити.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

4. Визначити дату проведення зборів кредиторів до 20.05.2013 року.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Повна ухвала складена 18.04.2013р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО