Ухвала суду № 30785133, 29.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.03.2013р. Справа № 905/1628/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О. розглянувши питання по виправленню описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 28 березня 2013року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південно-Східний проект ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" про стягнення заборгованості в розмірі 187 909, 46 грн., з яких сума основного боргу 179 352, 87 грн., пеня в розмірі 6 910, 05 грн., 3% річних в розмірі 1 388, 77 грн., інфляційні витрати в розмірі 257, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південно-Східний проект ЛТД" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш" про стягнення заборгованості в розмірі 187 909, 46 грн., з яких сума основного боргу 179 352, 87 грн., пеня в розмірі 6 910, 05 грн., 3% річних в розмірі 1 388, 77 грн., інфляційні витрати в розмірі 257, 77 грн.

28 березня 2013 року господарським судом Донецької області по справі №905/1628/13-г винесена ухвала про відкладення розгляду справи в порядку статті 77 ГПК України.

При виготовлнні ухвали господарського суду Донецької області від 28 березня 2013 року про відкладення розгляду справи в абзаці другому вступної частини була допущена технічна описка щодо учасників представників сторін, а саме не зазначені особи, які приймали участь в судовому засіданні: представник позивача Олімпах Артем Вікторович та представник відповідача Синицін Руслан Леонідович.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В абзаці другому вступної частини ухвали від 28 березня 2013 року зазначити представника позивача Олімпаха Артем Вікторовича та представника відповідача Синиціна Руслан Леонідович.

Суддя О.О. Кучерява