Ухвала суду № 30785092, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/407/13 16.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

до 1. Корпорації «Артеріум»

2. Приватного акціонерного товариства

«Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Курдельчук І.Д. Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача та відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-1: Зима І.П. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

03 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 28.12.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Корпорації «Артеріум» (відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» (відповідач-2) грошових коштів в розмірі 122 598,82 грн. (сто двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень 82 копійки).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 05.02.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2013 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача-2 відкладено розгляд справи до 28.02.2013 року.

28 лютого 2013 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 28.02.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до Корпорації «Артеріум» та Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення грошових коштів колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Спичак О.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/407/13 на 16.04.2013 року о 12:00.

Розпорядженням від 16.04.2013р. в.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до Корпорації «Артеріум» та Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення грошових коштів колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року справа прийнята до провадження колегією суддів, судом ухвалено розглядати справу № 910/407/13 в судовому засіданні призначеному на 16.04.2013р. о 12:00.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися.

При цьому, 16.04.2013р. через канцелярію до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання позивача визнано необґрунтованим, причини неявки до суду - неповажними. Позивачем у справі являється товариство (Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»), а не конкретний представник. Господарським процесуальним кодексом України передбачено можливість ведення справи через представника, що надає можливість направити на розгляд справи іншу уповноважену особу.

У відповідності до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати позивачу та відповідачу-2 додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.05.2013 о 10:40.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичних осіб відповідачів Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідачів - направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 21.05.2013р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- власні установчі документи.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 20.05.2013р.

7. Звернутися із судовим запитом до Вишгородського районного суду Київської області.

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу-2 у справі № 910/407/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідачів, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя І.Д. Курдельчук

Суддя Ю.В. Цюкало