Ухвала суду № 30783997, 06.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"06" березня 2013 р.справа № 443/733/2012 (2-а/443/22/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року суду за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Царичанського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року залишена без руху та заявника зобов'язано у строк до 05.12.2012р. усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2012 року продовжено строк, встановлений ухвалою суду від 25.10.2012 року, до 11.01.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 року, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 лютого 2013 року.

З поштового повідомлення про відправлення вбачається, що 25 січня 2013 року ОСОБА_1 отримала ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 року, однак, недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу скарги ОСОБА_1 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року суду - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко